В июне сами знаете Кто потерял 7000 папищеков из-за сбоя или ошибки в боте. А это 80 тыс. долл. ежемесячно.

В программной инженерии это всё давным-давно изучено, куча рекомендаций и стандартов (например, ITIL, где чётко сформулировано понятие "повторяющиеся инциденты"). Но вы думаете, хоть кто-то в мире заботится о страховке от подобного на будущее? Технический долг? Петля негативной обратной связи? Организационная инертность? Нет, не слышали.

Более того, Boeing из-за непофикшенного бага в MCAS потеряли 20 млрд. долл., а выход нашли в убийствах инсайдеров :)

Microsoft Update 1809 просто удаляла ваши файлы, что повторилось через джва года в Update 2004 и в многомиллиардное удаление из них долларов.

Facebook из-за багов с приватностью в "View As" и др. потеряла 5 млрд. долл., и т.д.

Достаточно нанять одного спеца за $300k/s $5k/m, чтобы он обеспечил надёжность сервиса 99,999983% , как у Дурова.

Но невозможно объяснить это эффективным менеджерам, ибо "а чего это он будет получать такие деньжищи за ничегонеделание"...