🌡 Почему одинаково плотная застройка может нагреваться по-разному

25 июля в журнале Theoretical and Applied Climatology опубликовано исследование о влиянии пространственной структуры города на температуру земной поверхности.

Авторы проанализировали различные функциональные зоны агломерации Калькутты и сопоставили температуру поверхности с плотностью и конфигурацией застройки, распределением растительности и структурой городского ландшафта. Для оценки факторов использовался байесовский статистический подход.

Наиболее высокая средняя температура поверхности была зафиксирована в зонах плотной высотной застройки — 46,25 °C.

В зонах плотной малоэтажной застройки среднее значение составило 41,69 °C.

Самыми прохладными оказались рекреационные территории — 34,43 °C. Авторы связывают это прежде всего со значительной долей растительного покрова. Открытая малоэтажная застройка также показала более низкие значения температуры при наличии озеленения.

Таким образом, разница между наиболее горячими и наиболее прохладными типами городских территорий в исследовании достигала почти 12 °C.

Статистический анализ показал, что температуру поверхности лучше всего объясняет сочетание трёх параметров:

• доли застроенных поверхностей;
• степени пространственной объединённости застройки;
• размера крупнейшего непрерывного участка определённого типа земного покрова.

Это означает, что для оценки риска перегрева недостаточно учитывать только плотность строительства или процент озеленения. Значение имеет и пространственная конфигурация: насколько застройка компактна, как распределены зелёные участки и образуют ли они связанную систему.

Для проектировщиков и городских управленцев результаты могут быть полезны при подготовке мастер-планов, климатических карт и программ реконструкции территорий. Исследование рассматривает именно температуру поверхности, а не температуру воздуха или физиологический тепловой комфорт, поэтому эти показатели нельзя напрямую приравнивать друг к другу.

📚 Первоисточник

Manob Das, Arijit Das, Suman Singha, Ankita Roy и др.

Spatial configuration and its influence on land surface temperature across urban zones in Kolkata, India.

Theoretical and Applied Climatology, 25 июля 2026 года.

DOI: 10.1007/s00704-026-06425-2

https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-026-06425-2

📖 Что это означает на практике?

Сегодня уже недостаточно просто увеличить площадь озеленения или ограничить плотность застройки. Всё больше исследований показывают, что решающую роль играет то, как именно спроектирован город: где расположены зелёные территории, насколько они связаны между собой, как сформированы кварталы и какие материалы используются в городской среде.

Именно этим вопросам посвящён курс повышения квалификации «Климатическая адаптация городской среды». На курсе мы разбираем современные методы климатического анализа, моделирование городского микроклимата, оценку перегрева территорий и проектные решения, которые позволяют снижать климатические риски ещё на этапе планирования.

Если вы хотите научиться применять эти подходы в своей работе, напишите в @ecourbanist_pro — расскажем о ближайшем наборе и программе обучения.

📚 Что ещё почитать на «Экоурбанисте»:

• «Пешеходный город в жару: как история Нижнего Новгорода влияет на климатическую уязвимость» — о связи тепловой нагрузки с морфологией застройки, инфраструктурой и пешеходной доступностью.

https://ecourbanist.ru/city-climate/peshehodnyj-gorod-v-zharu-kak-istoriya-nizhnego-novgoroda-vliyaet-na-klimaticheskuyu-uyazvimost/

• «Климатическая адаптация городов: как проектные решения меняют городской микроклимат» — о применении климатических данных и моделирования в проектировании городской среды.

https://ecourbanist.ru/city-climate/klimaticheskaya-adaptacziya-gorodov-kak-proektnye-resheniya-menyayut-gorodskoj-mikroklimat/