Друзья, увидел в комментариях, что не все ещё адаптировались к новому формату постинга в телеге. Так вот, та часть текста статьи, что отображается в посте — это не вся статья целиком. Там ещё под "катом" есть продолжение. Нажимаете на "показать ещё" — и вам открывается весь текст статьи целиком. Понимаю, что не всем может быть удобен такой формат, но я сношал Телетайп во всех позах "Камасутры", потому что эта сволочь опять "легла" и не открывается с пятницы. У создателей какие-то там legal issues — скорее всего, что-то вовремя не оплатили. Что характеризует сервис как крайне ненадёжный, тем более, что он в этом году уже раза три падал. Для меня это особенно остро сейчас, потому что там у меня черновик статьи загружен, к которой осталось только картинки подставить. А текстовый файл я уже снёс. Так что остаётся ждать понедельника в надежде, что оно как-то починится. Но лонгриды заливать я больше туда не буду. буду выкладывать прямо в тг. Очень большие — дробить на 2-3 поста с перекрестными гиперссылками ("начало", "продолжение", "окончание"). Оно звучит как что-то не очень удобное, но лучше так, чем вообще без доступа к текстам.

А сейчас я решил копнуть одну неочевидную тему. В общем, все видели Агамемнона из "Одиссеи" Нолана? Кто-то в кино ходил, кто-то — просто в трейлере видел. Он там представлен как внушительная фигура, одним своим видом вызывающая трепет и страх и у врагов, и у союзников. Вы будете смеяться, но Гомер примерно так и изображал своих героев. Гомеровский герой тем и отличается от обычного человека, что он не только сильнее и быстрее, но ещё и буквально больше в габаритах. Выше ростом, шире в плечах, и симпатичнее на морду. В "Илиаде" раз за разом проскакивает рефрен в стиле "Весь облик его выдавал в нём царя". В мифах это объясняется происхождением, ведь практически все герои там — какие-то родственники богам, а, значит, в них течёт божественная кровь. А поскольку такой парень по дефолту красивее, умнее и сильнее окружающих, то он, обычно, и становился царём, и дальше уже передавал свою божественную ДНК потомкам.

Ясное дело, что в реальности никакого божественного происхождения у царей и героев (а в гомеровском эпосе это почти всегда синонимы) не было. И тот факт, что Гомер показывает царей и царевичей более сильными и физически развитыми, может быть просто жанровой условностью, ведь Троянская война — это закат эпохи героев, последняя война, в которой именно герои решали исход сражений. Все Персеи и Тесеи были раньше, "троянское" поколение — последнее. Что во многом верно, потому что в реальной истории позднее случился так называемый Коллапс бронзового века, и наступили греческие "Тёмные века", во время которых и жил Гомер. Но что если посмотреть на этот вопрос с точки зрения антропологии? Помимо прочего, царей и знатных людей отличал ещё и постоянный доступ к благам. им не нужно было работать в поле, у них на столе всегда было мясо (то есть белок), в их резиденциях было получше с гигиеной. Словом, качество их жизни было выше. А это значит, что у них с чисто биологической точки зрения был выше шанс самим рождаться здоровыми и давать здоровое потомство.

И вот я подумал, а не поковырять ли мне этот вопрос? Не поискать ли данные археологии, разные исследования и источники? Так что вот о чём будет следующая статья. А может — и ролик. Я всё пытаюсь заставить себя делать видосы. Ненавижу монтировать, но с точки зрения продвижения это многократно лучше текста работает. Как-то так.