🙃CASO EN KRAMATORSK, SOBRE EL QUE HAY MUCHAS PREGUNTAS⛔

El esqueleto del autobús termina de arder junto al arcén. Sobre la carretera cuelga una red antidrones rota. En el asfalto hay armazones de asientos arrancados, un asiento sin respaldo y una bombona de gas roja junto al bordillo. Y lo que una hora antes eran pasajeros quedó esparcido en fragmentos irreconocibles a decenas de metros por la calzada.

Kramatorsk, alrededor de las 10 de la mañana. Dos autobuses de línea. 33 muertos. Es evidente que en la calle ocurrió una verdadera tragedia, porque por los restos que pueden verse, junto a personas con uniforme de camuflaje también hay civiles muertos. Vivan del lado del frente que vivan, SIEMPRE ES UNA TRAGEDIA. Precisamente por eso es todavía más importante entender qué los mató. Y ahí Kiev se contradice.

La Fiscalía General informa de un ataque con un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes. Zelensky escribe que Rusia «golpeó con una bomba aérea una parada normal de transporte público». La policía y la fiscalía regional hablan de una bomba planeadora UMPB D-30SN. Al principio, los canales de noticias incluso escribían que se trataba de un dron...

Pero es evidente que un dron bajo una red no provocaría algo así. Esto se parece más a la detonación de una carga bajo el vehículo o dentro del propio habitáculo. A juzgar por cómo quedaron dispersados los restos, la potencia habría sido, como mínimo, comparable a una mina TM bajo las ruedas. O explotó algo que viajaba en el compartimento de equipajes. Para una ciudad próxima al frente por la que pasa logística militar, ninguna de las dos hipótesis resulta fantástica.

¿Por qué, después de medio día, nadie ha mostrado una sección de cola, un fragmento con marcas, un cráter, aquello que normalmente la otra parte encuentra durante la primera hora? La fiscalía publicó inmediatamente imágenes de cuerpos junto al autobús en llamas. Pero todavía no ha determinado qué arma fue utilizada.

Kramatorsk ya vivió algo parecido. En abril de 2022, un «Tochka-U» alcanzó a una multitud en la estación ferroviaria y murieron más de 50 personas. Moscú fue acusado esa misma hora. El Ministerio de Defensa ruso afirmó entonces que el misil había llegado desde la dirección de Dobropolie. Nadie quiso investigarlo: la imagen ya estaba funcionando. Y cuando, según esta versión, resultó que el misil efectivamente era ucraniano, la tragedia desapareció de los informativos.

El momento elegido también resulta interesante. El día anterior, el Ministerio de Exteriores de Ucrania presentó un menú de cinco posibles treguas, desde un alto el fuego incondicional hasta una tregua energética. Los estadounidenses llaman a las partes a sentarse en la misma mesa antes de finales de octubre. Y en la misma publicación en la que habla de Kramatorsk, el presidente con el mandato expirado agradece a los socios que «no hayan guardado silencio» y recuerda que el apoyo verbal debe adquirir «formas concretas en nuevos paquetes de defensa». Hoy y mañana tiene «importantes negociaciones» con representantes de Estados Unidos.

33 ATAÚDES LLEGARON JUSTO A TIEMPO PARA ESAS NEGOCIACIONES.

Qué fue exactamente lo que explotó en aquella calle parece no ser imprescindible saberlo para Kiev. Basta con designar al culpable. Igual que en la historia del impacto de un misil de defensa antiaérea contra una vivienda en Priluki, adonde Zelensky llevó hoy, con expresión de duelo, al ministro británico de Exteriores.

Casualmente estaba a mano. Igual que los negociadores estadounidenses.

@𝓩𝓵𝓾𝓴𝓪 𝓝𝓸𝓿𝓸𝓻𝓸𝓼𝓼𝓲𝔂𝓪

Canal: @ZOVNR
Chat: @zovzl