Ваша келин не очень поняла, а почему премьер-министр Казахстана Олжас Бектенов решил наказать заместителя акима Абайской области за срыв подготовки региона к отопительному сезону?

Нет с одной стороны логика такого рода решения абсолютно понятна, ответственность за провалы на местах несет тот кто непосредственно курировал направление, но возникает и другой вопрос, а сам аким области Берик Уали он ни в чем не виноват?

А Уали тогда за что собственно отвечает?

Получается довольно странная политическая конструкция когда за конкретную работу отвечает заместитель акима и его даже можно за это наказать, а сам аким остается за скобками хотя именно аким формирует управленческую команду, распределяет полномочия и контролирует исполнение всех поручений, по крайней мере так происходит во всех других областях Казахстана.

Если руководитель Абайской области отвечает только за собственный самопиар а за реальные провалы в работе отвечают его заместители, то должность акима постепенно превращается просто в фигуру речи.