В мэрии Воронежа начали изворачиваться в вопросе сноса авторынка.

Чиновники бросились сносить рестораны на частной земле, а прокуратура - добиваться пересмотра решений двадцатилетней давности, которые наверняка в ту пору сама же и поддерживала. Да, в нашей стране достаточно попасть в опалу, и закон начинает работать, хотя до этого момента ни чиновники, ни сотрудники прокуратуры этих ресторанов будто бы не замечали. Разве это не политика двойных стандартов? Относительно авторынка ситуация вынуждает власти реагировать, но должного энтузиазма с их стороны пока не видно. Возможно, ситуация схожая: они ждут, когда один из акционеров авторынка попадет в опалу. Тем более из стен гордумы активно доносятся слухи о скором запуске процедур, направленных на лишение вице-спикера Олега Черкасова занимаемой должности.

В мэрии, после окончания сроков, отведенных на добровольное освобождение земельного участка, являющегося федеральной собственностью, дождались документов от арендатора. Насколько мне объяснили, им предоставили экспертизу: строения, которые приговорили к сносу, признаны некапитальными. Вот только есть парадокс: строений на участке три, а речь ведется лишь про два. Да и какая разница, какие они? Там нельзя было возводить никаких сооружений, в том числе временных. Земельный участок - федеральная собственность, его передавали в аренду, периодически продлевая договор. Условия были простые: под благоустройство, без возможности строительства капитальных и временных объектов. Но здания тем не менее появились, причем довольно давно.

Все это время те, кто должен контролировать использование земельного участка, почему-то молчали. После ряда публикаций, которые мы начали в январе этого года, игнорировать очевидные факты стало сложнее, чиновникам пришлось принимать решение. Так, 10 апреля комиссия по самострою при мэрии отвела трехмесячный срок на снос самовольно возведенных объектов. 10 июля срок истек, решение не исполнено. Теперь выкручиваются как могут. Городское управление имущественных и земельных отношений не пересчитывает стоимость аренды, хотя земельный участок, имеющий назначение «под благоустройство», явно используется в коммерческих целях. Сотрудники полиции обратили внимание на стоимость аренды земельного участка, говорят нет информации, что она индексировалась с 2021 года. Коммунальные платежи и стоимость проезда в городском транспорте депутаты поднимают регулярно.

Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области не расторгает договор аренды участка, который используется не по назначению. Существующая схема дорожного движения на проблемном участке и прилегающей к нему дороге вообще требует приостановки, но мэрия и Госавтоинспекция не реагируют. Решили опубликовать видео того, как все выглядит на самом деле. Разве допустима организация таких примыканий к федеральной трассе? Коллеги Олега Черкасова по гордуме отправили депутатские запросы в налоговую, возможно, и там появятся вопросы. Редакционные запросы направлены в «РВК-Воронеж» и экологам. Сейчас вообще непонятно: как можно подключить к сетям и спокойно эксплуатировать автомойку в зоне рекреации.

💬 Мой канал в Telegram
💬 Мой канал в MAX
💙 Mой канал в ВК

#НародныйФронт
#КомандаПутина
#КухаренкоДмитрий