Даниил Куликов

Реорганизация прошла успешно

С января этого года образовательный процесс в бывшей школе № 16 (п. Тайга) окончательно остановлен. Двери закрыты, коридоры опустели.

Теперь здание оживает лишь на время важных событий: в сентябре сюда пришли люди, чтобы проголосовать за светлое будущее.

А сколько было обещаний и планов… Говорили про школьное лесничество, медицинский кабинет и аптеку. В общем, давали понять, что здание жить будет, станет многофункциональным центром поселка.

Но время безжалостно расставляет всё по местам. Школа в Тайге стала тихим разочарование для тех, кто верил в перемены.

Чтобы вы не думали, что всё пропало — вот вам результаты с избирательного участка, который расположен в СОШ № 2.

Здесь голосуют улицы Дубовая, Кедровая, Ключевская, Ореховая, проспект 50 лет Октября (дома 1, 3, 5, 11), ул. Пионерская (дома 1, 3, 5, 11).

Середин (КПРФ) — 114
Мельников (ЕР) — 99
Гумен (СР) — 72
Ситников (Новые люди) — 56
Милютин (Партия пенсионеров) — 52
Мацыга (ЛДПР) — 48

Коммунист — первый. Единоросс — второй.

Здесь на сделку с совестью не пошли.

Глянул сёла. Каменка. Явка — около 400 человек. Отрыв единоросса от коммуниста — всего 20 голосов. Остальные кандидаты также равномерно получают голоса. Честная борьба, никаких подозрительных цифр.

А на Рудной Пристани, где проголосовали около 1200 человек!, нашлись только пятеро, кто отдал свой голос за коммуниста. Пятеро из 1200. Ну разве можно поверить в такие цифры? Там тоже Мельников улетает в космос.

Плюс-минус одинаковая картина везде, где нужно было «обеспечить результат».

Передаю пламенный привет главному местному режиссеру и исполнителям ролей👋

Вы же знаете, что на «Химии» был отдельный избирательный участок? Там могли проголосовать работники Дальнегорского ГОКа. Достал данные. Вот как "удивительно" там распределились голоса.

Ситников (Новые люди) — 79
Мельников (ЕР) — 42
Мацыга (ЛДПР) — 39
Гумен(СР) — 2
Милютин (Партия пенсионеров) — 1
Середин (КПРФ) — 1.

Обещал показать, как распределялись голоса на разных УИКах Дальнегорска. Результаты выборов в Заксобрание. И пример, который стоит разобрать отдельно и подробно.

Смотрим два соседних участка в микрорайоне Горького. Пешком пять минут друг от друга. Результаты — как будто из разных городов.

УИК № 1017, школа № 8. Здесь голосуют улицы Первомайская, Угольная, Горького (дома 39–48). Явка — около 500 человек.

Мельников (ЕР) — 112, Середин (КПРФ) — 96, Гумен (СР) — 92, Ситников (Новые люди) — 63, Мацыга (ЛДПР) — 57, Милютин (Партия пенсионеров) — 37. 38 испорченных бюллетеней.

Смотрите: разрыв между первым и третьим местом — 20 голосов. Все кандидаты делят голоса относительно равномерно. Настоящая конкуренция, никто не улетает в космос.

УИК № 1018, ДК Химиков. Здесь голосуют улицы Индустриальная (дома 1–6), 8 Марта (дома 1–12). Явка — около 1300 человек. В 2,5 раза больше соседнего. И вот тут начинается.

Мельников (ЕР) — 903. Мацыга (ЛДПР) — 216. Ситников (Новые люди) — 59. Середин (КПРФ) — 26. Гумен (СР) — 9. Милютин (Партия пенсионеров) — 1. 30 испорченных бюллетеней.

Мельников на соседнем участке получил 112 голосов. Здесь — 903. Рост в восемь раз. При том, что явка выросла лишь в 2,5 раза. Если бы голоса росли пропорционально, он должен был получить около 280. Получил 903.

Середин и Гумен — на 1017 были вторым и третьим с 96 и 92 голосами. На 1018 — четвёртым и пятым. Кандидаты, которые на одном участке собирали почти по сотне, на соседнем практически исчезли.

Как кандидат, получивший 112 голосов на одном участке, берёт 903 на соседнем — при росте явки всего в 2,5 раза? Откуда дополнительные 600 голосов?

Почему на участке с явкой 1300 человек испорченных бюллетеней в три раза меньше в процентном соотношении, чем на участке с явкой 500?

Вопросов много, хотя мы прекрасно с вами знаем и ответы на них. Такой результат, на мой взгляд, является отражением порядочности комиссий и отсутствия наблюдателей на участках.

Channel created