TGViewer
куличная куличная @kylecallscrypto · 1.12K subscribers
Post #685 1.41K
Гой контент для роста? Или смарт для респекта?

Привет, давно не слышались, сегодня захотел разжевать тему относительно 'стиля' ведения твиттер-аккаунта.

Постоянно слышу споры о том, как стоит и не стоит вести твиттак, что стоит и не стоит постить. Я собрал мнения с разных сторон и вывел небольшой конклюжн (Выводы в конце)

1st Take: Аирдроп контент идеально подходит для быстрого роста цифры подписчиков, раскрута аккаунта и набора первой аудитории.


+ Простой паттерн написания тредов
Достаточно посмотреть, как это делают другие, добавить своего стиля в виде индивидуального персонажа, символов, хук-паттерна и т.д.

+ Соответственно легко научиться писать самому
В последнее время многие, в том числе и я, используют платформу Teletype для упрощения написания подобных тредов, путём заранее подготовленного шаблона. Что в среднем занимает не больше 20 минут на тред. Но есть и бесплатный аналог Buffer.

+ Большой выбор райтеров на заказ
Зайдём в любое агентство 'Work web3' и найдём кучу райтеров за вполне приемлемую цену, далее выбираем по вкусу и платим консервативную зп, да даже меня можете позвать райтером.

+ Легкий набор охватов/подписчиков/аудитории
Сотни, тысячи, сотни тысяч индусов ищут сайт с кнопкой бабло, где за 3 минуты они заработают на лфч. Наша задача сыграть на их лени и незнании.

2nd Take: Смарт контент изначально настраивает твой X профиль на смарт-алгоритмы, хорошо подходит для захвата смартов, и получения качественного аудита.


+ Коннекты со смартами
Подобный контент куда больше ценится инфлами, которые на несколько голов выше тех же индусов. Соответственно и их лояльность заполучить куда проще.

+ Прирост качественного аудита
Опять же речь про смарт-фолловеров. Тут отсеиваются некачественные юзеры, и аудитория более предана, уже можно рассчитывать на органический пуш тредов.

+ Высокооплачиваемый web3 ворк, если знать своё дело
Будучи райтером смарт-контента можно кушать, не имея своего собственного имени. Но найти работодателя в разы сложнее.

+ Вероятность получения 'мозга' по Moni Score и другим аппкам
Мозг — (около) объективная оценка качества твоего контента. Помимо Moni, есть и другие аппки и InfoFi, оценивающие твою значимость собственными критериями.

Выводы


Это 2 противоположных из наиболее популярных мнений по ведению твиттера на относительно начальном этапе - до 5k/10k/15k фолловеров.

В каждом из них свои преимущества и сложности. Спор о том, что правильно - просто шум. Твой выбор зависит от того, какая у тебя цель.

> С аирдроп контента можно выйти и пойти писать смарт, если есть база. И если эта база подкреплена аудитом в 5,000+ человек, будет легче.

> Перенастройка алгоритмов занимает время, поэтому изначально начинать делать маленькие шажки в сторону условного дефай сегмента тоже не плохо. Тебе ничего не мешает писать про дропы, и в то же время пробовать себя в 'умном' контенте.
  • 🏆 8
  • ❤ 5
More from @kylecallscrypto
  1. Aug 29, 2026https://t.me/maxshitpostit/823 Наверное именно так сейчас выглядит CT и никак иначе, прини…
  2. Aug 21, 2026я как всегда поздно, но вот спизженный пост: сразу же с ходу вам темку: - регаемся тут (ht…
  3. Aug 3, 2026ZSC Campus Мы запустились, несмотря на все преграды и палки в колесах первый набор is now…
  4. Jul 27, 2026валентин, тип который деанонил человека без единой причины, и в целом занимается хуйней ка…
  5. Jul 27, 2026с недавнего времени я частично ответсвеннен за коллабы, если у вас есть вопросы можете тож…
  6. Jul 27, 2026нет, это не так, у меня как кор мембера дао всегда все было в порядке с офферами и коллаба…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →