Как Seedance портит рынок AI-рекламы
Сиденс - во многих аспектах лучшая нейросеть для создания видео. Экшн, следование промпту, некоторые направления анимации - здесь просто нет конкурнеции по сути.
Но при этом:
1. Сиденс стал делать более пластиковых людей, чем Клинг, например. Сносных, но хуже.
2. ФПС (частота кадров) - отвратительный, и никакие апскейлеры не лечат это полностью. Причем ладно бы он был всегда таким, но он такой в половине случаев.
Что в итоге?
Говорю свой субъективный взгляд.
До выхода Seedance 2.0 и полноценного внедрения в пайпалайн качество видео в итоге было лучше. Я смотрю сейчас на ИИ-рекламу и вижу очень пластиковые вещи с плохим ФПС.
Весь рынок уходил от пластиковости, гордился этим, а теперь к ней вернулся во многом. И все делают вид, что это норм.
И я себя не отделаю: у нас стало так же. По экшну мы стали лучше, по реализму и плавности движений - проиграли.
И, кажется, нет тут другого выхода - всё равно все в Сиденс пойдут, потому что он опережает конкурентов по ключевым показателям.
Поделитесь своими ощущениями на этот счёт.
Post #1057
3.4K
- 👏 7
- 🤔 2
- ❤ 1