И все-таки ситуация не так однозначна. Надо прописать, что любое действие УЕФА, ФИФА и лиг, направленное на бан футболистов в турнирах под своей эгидой, это удар не только по футболистам (их работодателям и организаторам Суперлиги), но и по самим себе.
Вы можете представить чемпионат Англии без 6 топ-клубов или Испании без «Реала», «Барсы» и «Атлетико»? А чемпионат мира или Европы без звезд 15 лучших клубов современности? Это исключено.
Так что это вопросы политического давления, но не реальных инструментов. Если догадка о готовности топ-клубов остаться во внутренних чемпионатах верна, то ситуация сильно ослабляет позицию УЕФА.
По сути, речь идет об уничтожении ее основного и самого прибыльного актива — Лиги чемпионов, перераспределении доходов и власти в пользу организаторов Суперлиги. Но вовсе не об убийстве всей системы европейского футбола, а именно на это напирает УЕФА.
И здесь местные федерации могут смягчиться и пойти на компромисс ради сохранения топ-клубов в своих лигах.
Компромисс будет заключаться в соглашении освободить топов от внутренних кубков (которые им, да и, кажется, самим федерациям, учитывая мизерные доходности, вообще неинтересны) + сокращение лиг до 16-18 команд.
Если УЕФА потеряет союзников в лице национальных федераций и чемпионатов (как уже потеряла 12 ведущих клубов Европы), то ничего не останется, кроме как признать поражение и придумывать новый евротурнир, в котором будут играть те, кого не возьмут в Суперлигу.
Подробности и другие нюансы по Суперлиге
Post #22
390
- 🖕 1