В чем преимущество стеклянных досок?

Уже довольно много лет есть странная на мой взгляд мода записывать лекции на стеклянной доске. Технически это довольно запарно, а результат всегда отстойный. Человек на таких записях всегда выглядит уродливо, формулы нередко сливаются с человеком (особенно, если он не очень опытный).

Когда-то давно у меня был эксперимент, я записал несколько лекций для Дабромат на такой доске, но сравнив результаты с другими форматами принял решение, что лекции, записанные на стеклянных досках, однозначно отправляются в помойку — вышло долго, дорого, плохо и очень запарно.

Серч с нейронками по глобальной сети сообщил, что такие лекции не дают преимущества с точки зрения усвоения материала.

Я для себя смог отметить два плюса такого формата для крупных студий:

1) Единый стиль. Когда ты работаешь с несколькими лекторами, нужно каким-то образом добиться того, чтобы все лекции были унифицированы. Проще и дешевле один раз собрать себе студию и заставлять всех лекторов приезжать туда.

Правда это не отвечает на вопрос, зачем нужным именно стеклянные доски, почему бы не сделать нормальный формат с доской и лектором, который периодически оказывается спиной к зрителю, когда что-то пишет — это выглядит гораздо естественнее, чем стеклянный взгляд лектора, когда он пишет на стекле и смотрит на доску вместо камеры.

2) На этом можно отмывать бабки. Стеклянные доски выглядят как навороченное ноу хау, и можно легко приписать x10 в смету, известными способами вернув себе часть этих денег. Не удивлюсь, если на самом деле именно за счет этого эти доски стали так популярны

Смыла же в небольших и средних проектах для таких лекций я не вижу вообще никакого, какие-то понты деревенские. Обычно, когда мне кто-то рассказывает, как они круто запарились и записали лекции на стекле, я скорее думаю о том, что у людей не хватило фантазии придумать нормальный формат, и они пошли по самому тупорылому пути, навязанному рекламой.

Что думаете про лекции на стеклянных досках? Может быть есть примеры, где это прям хорошо?