Я тут пытаюсь найти, за что же, всё-таки, дали премию памяти Нобеля в этом году. Более или менее понятное для людей объяснение. С некоторым трудом нашёл, на узбекском сайте: https://www.spot.uz/ru/2026/10/12/nobel-economics-2026/ .
Самое интересное вот в этой цитате: "Новый подход позволяет определить, «как общая масса индивидуальных домохозяйств и компаний влияет на экономику своими действиями». Согласно выводам ученых, как население при принятии решений о накоплениях, так и бизнес при установке цен на товары и услуги руководствуется прогнозами будущего.
Правительства и центральные банки могут влиять на ожидания и направлять экономику в нужную сторону, информируя общественность о своих планах в экономической политике. Как отмечает Нобелевский комитет, новые модели оказались «крайне полезными» для смягчения последствий кризисов в последние десятилетия".
Публика в экстазе ломает стулья! Буквально только что новый глава ФРС Кевин Уорш признал, что политика управления ожиданиями субъектов рынка, которой руководствовалось предыдущее руководство, закончилось провалом. И что теперь? Пусть даже эти ребята авторы соответствующих моделей, они же явно не работают!
Более того, наши исследования еще 2000-х годов показали, что кризис зарождался ещё тогда и модели нынешних лауреатов только маскировали его реальное развитие! Какой смысл сегодня в этих старых моделях, которые и тогда были не совсем адекватные (правда, всем это стало понятно только сейчас, но профессионалы могли бы разобраться; мы же разобрались), а сегодня они просто ни к чему не применимы?
Отметим, что применимы наши модели структурного кризиса, но они современным мэйнстримом не признаются. Так что в очередной раз убеждаемся, корпоративный междусобойчик экономиксистов, к которому относят премии памяти Нобеля, к реальной экономике отношения не имеет.
Post #89
1.4K