«Дело Ивана Попова»: потерпевшей стороны нет, ущерба нет, улик нет, действовал по обстановке, … но генерала до сих пор судят...

Хочу сравнить его с «делом» командующего 20А. Тем более, что сравнение это просто напрашивается — кого в армии России сегодня ценят, а кого нет.

Когда я предсказывал массу «чудных открытий» на стадии расследования данного дела, я даже представить не мог, что их будет так много.

Что мы имеем на сегодняшний день. Пострадавшей стороны нет, как нет и ущерба. Та сторона (Запорожская ВГА), которую следователь таковой назначил, себя ею не считает. А вот обвиняемого считает своим спасителем.

Так же нет и материального по делу ущерба. Ни 131 млн руб. (как писали вначале), ни 100 млн., ни 1 млн. Ни даже ОДНОГО рубля!!!

Как нет и улик, что обвиняемый совершал служебный подлог (ворона на хвосте принесла, а она послушала в зале суда).

Получив такой результат, обвинение сосредоточило свои усилия, чтобы доказать отсутствие необходимости строить укрепления для отражения наступления в том объеме, в котором они строились (заценили полет мысли!!!) На что получило массовое кручение пальцем у виска у фронтовиков и чиновников ВГА. На прокурора при этом смотрели, как не на совсем адекватного человека.

Ну да, он то под снарядами в голом поле не лежал. Он все больше в своей кровати, да по судам. И куда ему понять цену любому укреплению. Ему же надо как-то извернуться, чтобы Попова виноватым сделать. У него же такая задача стоит. А как он это сделает — не важно.

Все офицеры в один голос на суде говорят, что они бы еще построили укреплений, но … после ухода Ивана Ивановича никто их там больше не строит. И ЭТО ПЛОХО.

Более того, они открыли глаза прокурору (думаю и судье), что сейчас очень многое (вопреки заявлениям в официозе) солдаты и офицеры вынуждены покупать за свой счет. А вот Попов, каким-то образом это решал. И все считают его спасителем во времена «контрнаступа».

Судя по всему таковым его не считают в зале суда только прокурор и. возможно, судья (опять же отсылаю к вороне).

Но это уже лирика. Здесь же хочу просто сравнить два дела. Первое, то, которое я сегодня уже описывал. С командармом 20А, который обманывал командование, вводил в заблуждение тем самым политическое руководство страны и Верховного. Который не сумел нормально наладить боевую работу, что вылилось (по мнению солдат и офицеров его армии) в кучу бессмысленных потерь.

К нему у ГШ РФ претензий, как я понял по его переназначению, нет. Он оправлен на повышение.

Я внимательно изучил его послужной список и так и не понял за что? Но то такое, меня не спрашивают. Видимо есть «таланты», о которых я просто не знаю.

А вот экс-командарм 58А генерал Попов, который образцово подготовил свои войска, что вылилось в отражение контрнаступления противника, и который ни разу не соврал о ситуации на фронте (за что собственно и страдает. Кто не в курсе, его наверху невзлюбили именно за это — за правдивые доклады обстановки)... и который, как показало слушание не мошенник — сидит на скамье подсудимых.

Вот такие два разных и похожих одновременно «дела». Два сравнения. Две судьбы. Кого у нас ценят, а кого нет.

Выводы делайте сами. Свои я уже сегодня сделал.

П.С. Реально иногда уже руки опускаются, что-то делать, но всегда собираюсь и понимаю, что противник (и внутренний и внешний) только этого и ждет. А потому продолжаю описывать то что вижу. Говорить то, что думаю. И пытаюсь решать (как понимаю) те проблемы, которые возникают перед страной.