Так. После любовного романа "в шкуре классического детектива" решила почитать тот самый классический детектив.

Выбрала "Печальный кипарис" от Агаты Кристи. Прочитала за вечер. Безусловно, Агата Кристи - мастер. Мои подруги, возможно, помнят, как я жаловалась, что у многих хороших авторов прослеживается однотипность произведений. В частности, у той же Джоанн Роулинг в Гарри Поттере это всегда было: 1) в начале книги Гарри страдает, его все не понимают/обижают по той или иной причине. 2) в середине сам сюжет 3) в конце его все хвалят, поддерживают.

Не подумайте, что я это ставлю в вину. Я очень люблю и Роулинг, и других авторов, просто это то, почему я стараюсь не читать одного автора постоянно. А чередую книги, возвращаясь периодически к тому или иному писателю. По этой же причине не читаю серии, где больше 4 книг.

Так вот. Авторы, у кого я не вижу таких повторов - это Агата Кристи, Пушкин. Есть маленькие нюансы, но это, скорее, как объединение серий и указание на характер героя. А так, книги абсолютно разные. В одной книги повествование от лица убийцы. В другой - начало идёт с судебного заседания.

Итак. Книга мне понравилась. Единственное, что я вчера до полпервого искала, как была таки убита жертва. Где была отрава? В чае или в паштете. Если в чае, то как отравительница догадалась, что другой человек не будет пить чай?

Так и не поняла этого. Поэтому призываю прочитать рассказ и обсудить.