TGViewer
🙀Кукса докладывает про маркетинг 🙀Кукса докладывает про маркетинг @kuksapostit · 1.14K subscribers
Post #780 289
За кем последнее слово или теорема о диктатуре

Продолжаем писать про интересное в выходные. И сегодня разберем Теорему Эрроу или как ее часто называют Теорема о Диктатуре.

Суть ее звучит так:
Невозможно создать такую систему голосования, которая бы одновременно удовлетворяла всем базовым условиям справедливости.

Усложним и посмотрим на условия справедливости:
Cистема выбора не может быть одновременно универсальной, независимой от внешних альтернатив, эффективной по Парето и без диктатора (решающего голоса).
- Универсальность - итоговое решение существует для любых частных выборов участников.
- Независимость от внешних альтернатив — при добавлении ещё одного варианта выбора в итоговом решении не происходит перестановки приоритетов уже имеющихся.
- Эффективность по Парето — если все участники единогласно считают, что альтернатива A лучше B, то и групповое (коллективное) решение должно считать A лучше B.
- Отсутствие диктатора — ни у кого из голосующих нет права последовательно продавливать своё решение, игнорируя остальные голоса.

При попытке создать честную, устойчивую систему коллективного выбора, возникает парадокс — система либо будет несправедливой, либо непоследовательной.

Простыми словами теорема Эрроу утверждает, что не существует корректного варианта подсчёта голосов если число вариантов выбора больше 2, а тех кто выбирает — больше 1.


Где вы можете это увидеть в реальной жизни?
Может быть вы сталкивались с ситуациями, где были бесконечные круги согласования, если нет явного лидера или стейкхолдера, который бы сделал финальный выбор.
И это может быть очень долгий процесс или выбор неизбежно сместится в сторону более активного и агрессивного участника переговоров.
Такие ситуации могут возникать в т.н. бирюзовых компаниях.

Обратная сторона этой истории: выбирать и обсуждать можно бесконечно, пока кто-то не возьмет на себя ответственность и не продавит нужное решение таким образом.
И автоматически станет диктатором.
Есть канонический пример, где трое друзей выбирают один из трех вкусов пиццы. Можете поискать.

Короче появление "диктатора" при выборе - это неизбежность. И с точки зрения психологии и даже с точки зрения математики.

Пишите, что думаете по этому поводу.

Прошлые посты:

ИИ быстро теряет мотивацию
Обреченные на успех
Токсичные предпосылки
Парадокс бета-региона
Жизненный цикл ностальгии

@kuksapostit для вас.

#кругозор
  • 🔥 4
  • 👍 3
  • ❤ 1
  • 😱 1
More from @kuksapostit
  1. Sep 22, 2026Дайджест трендов #14 А Юля тем временем подготовила новый дайждест(обзор еженедельный трен…
  2. Sep 21, 2026Для тревоги нет причин Кстати, оказывается мы победили тревожность. По данным Фонда «Общес…
  3. Sep 17, 2026Активы Nestle и Ашан в России переданы во временное управление Согласно указу Президента,…
  4. Sep 17, 2026Трендбук по инфлюенс-маркетингу 2026 Мы продолжаем сбор данных для формирования Трендбука…
  5. Sep 17, 2026Контент не пахнет Коммерсант: Рынок рекламы на пиратских видеосервисах вырос впервые с 202…
  6. Sep 13, 2026Нужно замедлить ИИ? На этой неделе внезапно руководители 3 главных компаний на рынке ИИ (A…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →