«Кукловод и овца»

Сегодня 3 сентября. И это не только день приевшихся мемов с Михаилом Шуфутинским, но и день рождения нашего канала. Нам два года.

В начале 2020 года никто из нашей редакции не планировал карьеру блогера. И уж тем более политического аналитика, но тут жаловаться грех. Мало кто из беларусов в начале 2020 года планировал стать тем, кем в итоге стал.

Дорогой наш подписчик, в условиях анонимности и отсутствия обратной связи мы совершенно не знаем, кто ты, но тем не менее ценим и любим, а потому стараемся по мере наших возможностей радовать свежими постами как можно чаще.
В то далёкое уже время, когда мы основывали наш канал, мы верили и надеялись, что приход свободы и благополучия в Беларусь будет быстрым. Однако сам масштаб перемен, за который борется беларуский народ, и способы их достижения делают весь процесс не очень быстрым, поэтому, как мы не раз говорили в наших постах, сейчас для всех нас главные качества — это настойчивость, последовательность, упорство и выдержка.

Декларируя эти ценности, мы, как порядочные грузди, стараемся полезать в кузов и, насколько возможно, стараемся работать над каналом на регулярной основе. Признаемся честно, получается это не всегда, но тут и мы попросим войти в наше положение. Масоны, рептилоиды, ЦРУ, Моссад и Джордж Сорос даже все вместе платят нам оскорбительно мало. И поэтому вместо того, чтобы целиком окунуться в удивительный мир блогерства и политической аналитики, мы вынуждены работать на настоящих работах, а то бывает и на нескольких.

Какой подарок мы бы хотели получить на день рождения? Думаем, вы догадаетесь сами. Мы хотели бы, чтобы исполнилось то желание, которое большинство беларусов загадывает на Новый год, чтобы настал прекрасный день, когда в нашем канале больше не будет никакой нужды. До тех пор мы остаёмся с вами и надеемся на взаимность.

1 сентября — это не только День знаний, но и прекрасный повод для любого политика несколько повысить свою популярность. Что может пойти не так?

Вот ты сидишь такой важный, мудрый, заботливый взрослый, рассказываешь школьникам о том, как государство их ценит и любит, о том, что важно учиться, заводить друзей, разбавляешь личными историями о любимой учительнице и школьных товарищах, ставших друзьями на всю жизнь, забавными историями о школьных шалостях. Все это благодушие перебивается кадрами с милыми детскими личиками. В общем, идеальная PR-ситуация. Идеальная и очень простая с технологической точки зрения. Состряпать годный текст к 1 сентября и построить вокруг него видеоряд — задача, с которой должны справляться даже pr-специалисты средней руки. Это вам не королевскую семью отмазывать после очередного интервью Меган Маркл.

Однако и Лукашенко, и Путин очевидно не справились со столь простой задачей. Это становится понятно даже по тем небольшим обрывкам речей, донесшимся до нас. Это было то бесконечное чувство, называемое Myötähäpeä на
финском языке. Или более привычным нам термином испанский стыд. Общее настроение речей было тоскливым, безрадостным и даже тревожным.

Существует два наиболее возможных объяснения, почему и кремлевский, и шкловский диктаторы провалили столь простую задачу.
Самое очевидное — крайне низкий профессионализм их команды, что в случае беларусского режима представляется довольно вероятным. Как мы знаем, за имидж Лукашенко отвечает госпожа Массандра (в паспорте Эйсмонт). Мы все хорошо помним из давнего телефонного слива, что эта гражданка не может не то, что составить грамотную pr-стратегию, а просто слова в предложения. На контрасте же с лукашенковской эскортницей кремлевские политтехнологи в последние десятилетия зарекомендовали себя вполне квалифицированными профессионалами. Так что в случае Путина можем говорить не о провале исполнителей, а скорее о сумасбродстве и глупости их шефа. Что в равной степени относится и к Лукашенко.

Было видно, что оба диктатора не ставили своей целью грамотно воспользоваться удобной ситуацией. Для них речь на 1 сентября скорее была длительным сеансом самопсихотерапии, способом поделиться хоть с кем-то своими страхами и переживаниями. Навязать своё девиантное восприятие окружающего мира.

Что же, наверняка, у каждого из вас имеется или имелся родственник или преподаватель, который любил присесть на уши. Чаще всего это одинокий несчастный человек со скверным характером, из-за которого никто не хотел с ним общаться. Поэтому он и пользовался любой возможностью, чтобы вывернуть всю муть своей души и головы в любые несопротивляющиеся уши.
Только вот дело в том, что ни мы, ни даже первоклашки больше не готовы слушать россказни старых дуралеев.

Умер Михаил Сергеевич Горбачёв, и вы, наверняка, уже увидели десятки статей, посвящённых этому без сомнения интересному политику. В части из них утверждается, что это был великий человек, искренне желавший добра своей стране и освободивший народы СССР. В других, наоборот, он выглядит ужасающим злодеем, развалившим в страну и повергшим её в экономический хаос, в третьих же говорится о том, что это противоречивая персона, совершавшая как что-то хорошее, так и что-то плохое.

В любом случае мы считаем, что столь сложный и неоднозначный период времени правления Горбачёва (поздний СССР) очень тяжело охватить одной статьёй или тем более Telegram-постом. Поэтому сегодня мы вам посоветуем две замечательные научно-популярные книги, посвящённые этому времени.

Первая "Гибель империи" Егора Гайдара, в ней весьма исчерпывающе анализируются состояние и динамика советской экономики в восьмидесятые годы, и даётся ответ на вопрос, почему всё закончилось коллапсом и тотальным обнищанием советских, а позже послесоветских граждан. Если вы хотите для себя найти ответ на вопрос, виноват ли Горбачёв в нищете девяностых, то обязательно прочитайте её.

Вторая книга имеет потрясающее название "Это было навсегда, пока не кончилось", ее автор Алексей Юрчак. Советский и американский социолог исследует последнее советское поколение тех, кто родился в конце пятидесятых и начале шестидесятых годов и полностью сформировался, как личность, внутри советской идеологии, оставаясь одновременно и очень советским, и очень несоветским человеком. Юрчак великолепно исследует и объясняет, почему такая амбивалентность по сути своей не является лицемерием, а является странной, но все же нормой, которая в итоге и привела к тому, что СССР пал, и некому было его защитить. Так что если вы хотите понять психологические и социальные причины развала союза в эпоху Горбачева, прочитайте эту книгу. Если вы сами принадлежите к поколению 80-90-х, эта книга поможет вам гораздо лучше понять родителей.

Сразу предупреждаем, обе книги скорее научные, чем популярные. Их чтение не будет лёгким процессом и потребует от вас некоторых усилий. Но в итоге вы гораздо лучше поймёте ту скрытую машинерию, которая стояла за процессами, происходившими в СССР во второй половине восьмидесятых годов. Вы поймёте, что Михаил Сергеевич Горбачёв был плоть от плоти дитя той эпохи. Сложной, противоречивой, хаотичной и, очевидно, обречённой на крах.

Украина объявила о масштабном контрнаступлении в Херсонской области. И, судя по разрозненным данным, это заявление подтверждается реальными военными успехами.

Поэтому мы хотели бы поделиться с вами нашими дилетантскими соображениями, которые не основаны на какой-либо инсайдерской информации, а только на открытых источниках и здравом смысле.

Мы полагаем, что не стоит ждать освобождения Херсона в ближайшие дни. Для этого бы понадобилась мощная атака на укрепленные позиции российских войск, что в данной ситуации нам кажется неразумным. А украинское командование за эти полгода вполне убедило нас в том, что действуют они, в основном, рационально, и необдуманных шагов стараются не предпринимать.

Чтобы понять, почему масштабной лобовой атаки не должно произойти в ближайшие дни, нужно освежить в памяти логику событий. В последние месяцы ВСУ активно наносили удары по складам и логистике российской группировки на западном берегу Днепра. Сегодня, как заявляет украинское командование, снабжение по основным транспортным артериям было полностью остановлено.

Однако это не значит, что одномоментно российские войска в Херсонской области лишились всех снарядов и патронов (гав). Некоторый запас в полевых складах у них еще есть. Идти в прямолинейную атаку сейчас – значит жертвовать жизнями украинских солдат. Гораздо разумнее довести ситуацию до точки, когда у российской армии не будет, чем отбиваться. И овце понятно, что без патронов особо не пообороняешься.

Что нужно сделать, чтобы довести российскую армию около Херсона до такой кондиции? Во-первых, полностью отрезать их от внешнего снабжения. Судя по всему, это уже сделано. Во-вторых, заставить их израсходовать те запасы, которые они накопили. А как «заставить»? Нужно интенсифицировать боевые действия, заставить русских тратить больше боеприпасов каждый день. Мы полагаем, что активизация украинской армии ставит именно такие цели: пусть русские больше двигаются, больше стреляют, раскрывают огневые позиции, вскрывают позиции полевых складов. Именно это поможет украинской армии быстрее лишить врага остатков боеприпасов. А когда «снарядный голод» наступит – освободить Херсон, взяв его с меньшими потерями.

Используем кулинарную метафору. Как правильно приготовить российскую армию под Херсоном? Сначала ее тушили два месяца на медленном огне. Сегодня рычажок плиты подкрутили с двоечки на четверочку, чтобы начала появляться румяная корочка. Думаем, это займет пару недель. И, когда российская армия будет приятно размягченная, тут-то украинцы и приступят к полной прожарке. Бон аппети!

Тут Лукашенко на днях заявил, что беларуские истребители могут нести на себе ядерные заряды и продолжил классическими угрозами Польше. И вот вроде заявление громкое, и СМИ про него написали, и вроде бы и нам неплохо что-то про это сказать. Но мы тут редакцией подумали и поняли: нет ни желания, ни сил, ни смысла комментировать очередную чушь, которую несёт этот балабол.

Да, мы знаем, что Лукашенко и в лучшие свои годы не отличался адекватностью и постоянно становился героем мемов. Но, если честно, в последнее время это уже перебор. Объемы и шизофазичность бреда превысили все разумные пределы. И у нас закончилось терпение.

То ли из-за старости, то ли из-за сильнейших стресса и страха за свою жизнь, но каждый день им выдаётся порция отменной ерунды. Сегодня отправляем сотрудников гомсельмаша в рабство, а на следующий день подключаем военную контрразведку к уборочной кампании. Или показываем, откуда готовилось нападение, в хорошие же дни вещаем про теребление долгунца, лущение стерни и другие замысловатые эротические метафоры. Всё это сопровождается постоянной рекламой собственного телеграм-канала (ссылки не будет, не просите) и собственного же мерча.

То есть что мы имеем в совокупности: самореклама, многоминутный бред с активной мимикой, унижение гостей стрима (то есть селекторного совещания) на камеру. Так Лукашенко-то у нас трэш-стример, оказывается.

Ну быть трэш-стримером не так зазорно, хуже, что в последнее время Лукашенко стал на один уровень с самыми отбитыми дурачками от российской пропаганды. Он такой же, как и депутат, рассказывающий про биолаборатории и бордели с черепахами в Дании. Но раньше Лукашенко выделялся из всего пестрого зверинца хотя бы тем, что так или иначе осуществлял эффективный контроль над целой страной. Как ни крути, но цитировать его было не зазорно. Сейчас для внешнего наблюдателя он не более, чем тряпичная кукла, в которую по локоть засунули руку кремлевские кукловоды.

Ну мы же не маленькие дети, чтобы нам было смешно наблюдать за кривляньями куклы, нам интереснее смотреть на кукловодов (ещё бы). По этой же причине мы не уделяем внимания всему сонму российских пропагандистов. Пропагандистов, замаскированных под журналистов, пропагандистов, замаскированных под депутатов, пропагандистов, притворяющихся целыми президентами, всем этим абсолютно несамостоятельным товарищам.

Лучше уж обсудить Хрюшу со Степашей из «Спокойной ночи, малыши», даже у них субъектности больше, чем у Лукашенко. Возможно, потому что рука кукловода в них засунута не так глубоко. Поверьте, мы на канале в таких нюансах разбираемся.

Так что, дорогой Александр Григорьевич, если хотите, чтобы мы (да и все остальные) и дальше реагировали на ваши потуги привлечь внимание, то продемонстрируйте хоть немного независимости от своих кремлёвских господ.

Тут на божий свет неожиданно вылез российский посол Грызлов с очевидной целью успокоить Лукашенко. Вышло не очень.

Цифра дня от Грызлова — 14 миллиардов. Именно столько (по оценкам российской стороны) теряет беларуский экспорт каждый год по причине введённых санкционных ограничений.

Нет, мы, конечно, предполагали, что все плохо, но чтобы цифра была настолько катастрофичной, такого не ожидали даже мы. Тут как в старом анекдоте: мы думали, что будет просто ужас, а оказался «ужас, ужас, ужас».

Озвучив столь пугающую оценку, Грызлов, по-видимому, решил немного подсластить пилюлю режиму Лукашенко, заявив, что бОльшую часть потерь компенсирует Россия.
Для начала: что значит «бОльшую» часть? Это что получается, Александр Григорьевич останется в минусе впервые за свои 25 с лишним лет отношений с Кремлем? Он вообще не привык к таким раскладам. То есть ты не только не заработал, а даже потерял. Ну уж нет, беларуский диктатор явно к такому не привык.

Но это ещё полбеды. Мы-то поначалу решили, что большая часть будет компенсирована кэшем, но в реальности все оказалось печальнее.

Господин посол ничего не обещает, а предполагает (!), что увеличение товарооборота Беларуси с Россией компенсирует упавший экспорт в страны запада. Только если честно, нам совершенно непонятен механизм компенсации. В страны цивилизационного мира мы экспортировали прежде всего нефтепродукты, калийные удобрения и древесину. А Россия, как говорит нам наука геоэкономика, обладает чуть ли не крупнейшими запасами нефти, древесины и калия в мире. Вы действительно хотите им это продать? Что дальше — будем экспортировать в Москву ушанки, балалайки и медведей на уницикле?

Что же касается традиционного экспорта в Россию, то, очевидно, не во власти Кремля его увеличивать, ну не будет же Владимир Владимирович лично покупать себе дополнительные тысячи тонн молока, яиц и сметаны. То, насколько увеличится или упадёт традиционный беларуский экспорт в Россию, зависит от российского потребителя, от количества денег в его кошельке.
А перспективы экономики РФ таковы, что рассчитывать на всплеск продаж могут лишь производители ролтона, а не таких элитных товаров, как сметана и сыр.

Вот и получается, что из-за милитаристского безумия московского коллеги Александр Григорьевич и вся страна за компанию потеряли колоссальные суммы. При этом лучший друг из Москвы компенсировать потери не собирается, те самые потери, которые перед началом войны (не сомневаемся даже) компенсировать Лукашенко обещали. Путин, небось, говорил: «Не бойся, Шура, той Украины на три дня, даже санкции не успеют ввести, ну дам я тебе кредит, не переживай!»

Получается, Путин обманул, наврал, неправду сказал?

Важное объявление не по теме поста, теперь на нашем канале доступны реакции. Мы хотим видеть ваш фидбэк и обещаем на него реагировать. Честно-честно, мы же не Путин, мы не обманем.

Лёгок на помине наш друг Реджеп Эрдоган, взял и взорвал информационное пространство весьма сильным и неожиданным заявлением. Он сказал, что Крым должен вернуться под управление Киева по результатам текущей войны.

Для начала объясним, почему это заявление неожиданное. Как мы говорили совсем недавно, международная политика важна для Эрдогана. Он вложил изрядную долю своего политического капитала в организацию мирных переговоров между Россией и Украиной. Для него это шанс вписать себя в историю и войти в высшую лигу большой международной политики.

В переговорах между Москвой и Киевом Эрдоган выступает модератором, и сама эта роль вынуждает держать нейтралитет по отношению к обеим сторонам переговоров. Однако Эрдоган во всеуслышание делает очень четкое заявление, которое ну совершенно точно не понравится Кремлю. По сути, в ключевом вопросе возможного мирного соглашения он занимает сторону Украины.

Почему он решил сделать такой шаг? На этот вопрос у нас нет ответа, в котором мы бы сами были абсолютно уверены. Поэтому предлагаем вам несколько версий разной степени правдоподобности. Выбирайте сами!

Первая: Эрдоган и не выходит из своей роли модератора. Одна из основных функций модератора — предложить обеим сторонам максимально компромиссный вариант соглашения. Под компромиссным понимается тот, который логично вытекает из текущих военных перспектив. Возможно, турецкая разведка докладывает своему президенту о том, что состояние российской армии настолько прискорбно, что передача Крыма Украине по условиям мирных переговоров была бы вполне логичным вариантом, вполне разумной платой Кремля за военные неудачи.

Вторая: возможно, Эрдоган разочаровался в перспективах самой идеи мирных переговоров, он побеседовал с Зеленским и убедился, что тот настроен решительно на полное освобождение своих территорий и разгром российской армии. А потому Реджеп, будучи опытным лисом международной политики, пытается заранее встать на сторону победителя.

Третья: прежде Эрдоган не хотел портить отношения с Кремлем из-за сирийского вопроса, который, безусловно, для Турции очень чувствителен. Для тех, кто не в курсе, прямо сейчас армия Турции проводит на севере Сирии масштабную наступательную операцию, которую по нынешней моде назвали «специальной антитеррористической». На деле же правительство Эрдогана под шумок пытается отжать значительную часть территории, находящейся под властью Башара Асада (ближайшего союзника Путина).

В прошлые времена перед тем, как тронуть Асада, нужно было спросить разрешения Москвы, потому что в Сирии располагался большой военный контингент армии РФ. Тот самый, большая часть которого ныне гниет в полях под Северодонецком. Сдерживающего фактора для турков не стало, а значит — с русскими можно не миндальничать.

Четвёртая: Эрдоган хитёр и коварен, он заранее предупредил Путина о своём заявлении и мутит тёмные делишки с Россией. А чтобы запад не наказал его санкциями за эти самые делишки, на публику выражает решительную поддержку Киеву.

Пятая: Эрдоган просто хороший человек и таким образом решил поздравить украинцев с Днём Независимости. Мы в эту версию верим всей душой и всей же душой присоединяемся к поздравлениям.

Сегодня отделяем зерна от плевел и напоминаем, что в условиях войны даже самое рядовое заурядное событие может вызвать большой информационный резонанс и породить многочисленные конспирологические теории.

Обсудим подрыв Дарьи Дугиной — кремлевской пропагандистски средней руки и дочери Александра Дугина — кремлевского пропагандиста более высокого полёта. Объясняем почему в сегодняшней России это — ни чем не примечательная история, не заслуживающая особого внимания.

Если вы в последние месяцы внимательно читали новости из России, то могли заметить, что каждую неделю, а то и по несколько раз за неделю в России убивают очередного топ-менеджера очередной госкорпорации. Часто убивают довольно экстравагантным способом, часто — вместе с членами семьи, включая детей.

Что поделать, таковы уж правила и сама природа кремлевского режима, который по сути своей является конгломератом преступных группировок, захвативших власть в середине 90-х. ОПГ Кремля и в лучшие для себя времена не демонстрировали особого гуманизма по отношению к себе подобным, а ныне и вовсе пустились во все тяжкие, ибо жизнь пошла нервная.

Во-первых, все изрядно напуганы рядом поражений в войне с Украиной. Мысль о том, что все (то есть вообще все) для российских элит может скоро закончиться, из разряда сугубо абстрактной и теоретической становится все более реалистичной.

Во-вторых, санкции очень сильно ударили по российской экономике. Общий пирог, который делился на членов кремлевских ОПГ, — сокращается. Что происходит, когда пирог уменьшается, а количество едоков остаётся тем же? Начинается грызня пауков в банке в надежде сохранить, а, может, и преумножить свой небольшой кусочек.

Нам трудно вообразить всю жестокость и масштабы этой подковерной грызни. Она, в основном, скрыта от нас, как айсберг под темными водами. То, что до нас доносится, — это значительные и резонансные убийства, как в случае Дарьи Дугиной.

Вы можете резонно усомниться в том, что убийство не самой значительной пропагандистки имеет под собой экономические мотивы. Но, если вы внимательно посмотрите расследование фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального, то увидите, что все в обслуге кремлевского режима (от рядового репортера Russia Today до губернатора) имеют свой прикорытный бизнес и нелегальный доход, поэтому мы очень сильно сомневаемся в том, что и сама Дарья, и ее отец транслировали идеи о безусловном превосходстве русской нации забесплатно, от чистого сердца.

Несмотря на то, что наша редакция уверена в сугубо криминальной природе успешного покушения, мы тем не менее не откажем вам в разборе наиболее популярных конспирологических версий.

Одна из них утверждает, что Дарью взорвали украинские спецслужбы по мотивам мести. Версия эта не выдерживает никакой критики на том основании, что Украина ведет сейчас борьбу за выживание в условиях крайне ограниченных ресурсов. Тратить любые силы на ликвидацию ничего не значащей пропагандистки среднего пошиба крайне неразумно. Вот если бы был взорван какой-нибудь генерал или директор важного оборонного предприятия, тогда на украинцев можно было бы подумать.
Вторая версия предполагает, что из Дарьи российские спецслужбы пытаются сделать образ сакральной жертвы. Конечно же, так и видим, как весь русский народ в едином гневном порыве встает с дивана, чтобы отомстить… за кого? Средний россиянин не знает не то, что дочь Дугина, он и самого Дугина-то не знает. На этих товарищей россиянам абсолютно наплевать. Если бы и вправду Кремлю понадобилась сакральная жертва, то надо было бы выбирать кого-то абсолютно бесполезного, но при этом очень известного. Ну, например, Николая Баскова или Дмитрия Медведева.

Вывод: взрыв внедорожника с дочерью Дугина выглядит, как типично бандитско-чекистская (извините за тавтологию) разборка и не нужно придавать ей политического значения. Обычная грызня пауков в большой кремлевской банке. Из важного здесь только то, что воздуха в этой банке становится все меньше. И пауки грызут друг друга все ожесточенней.

Сегодня поговорим об одном очень любопытном товарище — президенте Турции Реджепе Эрдогане. Он, конечно, не BTS, но тоже сейчас на пике популярности. Все восхищаются его умением обратить любую международную заваруху себе на пользу. Ловко вклиниться между враждующими сторонами и получать выгоду и от тех, и от других. Хвалят внешнеполитические таланты Эрдогана и российские медиа, и европейские, и американские. Даже сам секс-символ всея Украины Алексей Арестович отдаёт ему должное.

Мы со своей стороны должны признать, что Эрдоган и вправду хорош в международной политике. То, как он отстаивает свои интересы и ловко манипулирует своими визави, достойно некоторой доли восхищения. И, судя по всему, восхищаются многие, но есть один момент.

Сами турки совершенно не восхищены своим президентом. Если посмотреть на результаты опросов по поводу грядущих президентских выборов в Турции в 2023 году, можно увидеть, что Эрдоган на разгромные 15% отстаёт от своего главного оппонента мэра Стамбула Экрема Имамоглу.

Как же так вышло, что столь яркая звезда мировой политики так низко ценится у себя дома? Почему он не пророк в своём отечестве? Дело в том, что, пока Эрдоган с большим азартом и наслаждением играется в дипломатию, экономика Турции год за годом сползает в пропасть. После бурного роста на протяжении десятилетий в последние годы турецкая экономика затормозилась, потому что столкнулась с большой бедой — стагфляцией. Это ситуация, при которой у вас одновременно не растёт экономика и очень высокая инфляция. Это одна из худших структурных экономических ловушек для любой страны.

Есть две основные причины столь плачевного положения дел.

Первая: при Эрдогане вернулась большая, красивая, традиционная, турецкая коррупция, которая в своём пиковом изводе даже более величественна, чем российская. По всей видимости президент Эрдоган считает гением не только себя, но и всех своих родственников до седьмого колена. Иначе не объяснить, почему он с таким упорством сажает их на большие государственные посты. И, конечно, его примеру следуют остальные чиновники. Каков поп — таков и приход.

Вторая (более значимая) причина заключается в том, что Эрдоган мнит себя не только великим геостратегом, но и великим финансистом. Поэтому он сам вручную управляет турецким центробанком. При этом взгляды на макрофинансовую политику у господина Эрдогана весьма и весьма специфические. В экономике он даже не Лукашенко, он гораздо хуже. Он турецкий вариант незабвенного (навсегда в наших сердцах) Петра Прокоповича. Поэтому турецкая экономика и живет в бесконечном 2011 году.

Вот и получается, что Эрдоган, сфокусированный на международной повестке, упустил внутренние дела. В то время, как международное влияние Турции растёт, ее собственная мощь падает. И понятно, что в долгосрочной перспективе никакого международного влияния без внутреннего наполнения у страны быть не может.

Так что, если вы очарованы геостратегическим гением Эрдогана, мы напомним, что у нас уже был один такой великий геополитик. Ну помните, такой с голым торсом, на каблуках. Ох, уж, какой это был большой важный курица, все его выслушивали, хотели встретиться и даже на обложку Time помещали. Только пока этот великий геостратег игрался в свои геостратегические игрушки, управленческая и экономическая системы его страны пришли в столь большой упадок, что, когда понадобилось продемонстрировать силу не на словах, оказалось вдруг, что ни армия, ни промышленность «лидера сверхдержавы» ни на что не годятся.

Поймите, то большое впечатление на международной арене, которое когда-то производил Путин (а сегодня Эрдоган), по природе своей то же впечатление, что производит новый iPhone, целиком и полностью купленный в кредит.

Пока мы тут на канале изображаем из себя военных экспертов, в мире происходят удивительные вещи. К Зеленскому приехали президент Турции и генсек ООН, и не одни, а с большим энтузиазмом продвинуться на пути заключения мира.

Примечательно, что энтузиазм у обоих появился после общения с Путиным. По сути, через двоих уважаемых людей Кремль просит о начале переговоров. Более того — согласно турецкому государственному информационному агентству Путин согласился на личную встречу с Зеленским. Чтобы понять, что в этом необычного, отмотаем назад. С начала вторжения в Украину в 2014-ом Путин отказывался от прямых переговоров с любым из украинских президентов, мотивируя это тем, что он глава сверхдержавы и о делах Украины будет говорить только с США. Киевские же власти пусть общаются с равными себе (по версии Кремля — это гопники, которых они же посадили править в Донецке и Луганске).

С началом полномасштабной войны Путин всячески избегал идеи двусторонней встречи с Зеленским. Либо он по-прежнему себя мнит ровней только Байдену, либо боялся, что во время встречи Зеленский его убьёт (а тот уже угрожал, что не будет сидеть на расстоянии 20-метрового стола).

Сейчас же произошло нечто такое, что ради самой возможности мирного соглашения Путин готов вылезти из бункера, подвергнуть свою тушку разнообразным рискам и оказаться в одной комнате и на одной ступеньке с «главарем-наркоманом банды нацистов из Киева».

Но российское предложение не ограничивается одним лишь приватом с кремлевским стариком. Также на повестке вопрос ядерной безопасности, и именно сегодня Минобороны РФ разгоняет тему о том, что война — это очень плохо, опасно и может привести к непоправимой катастрофе на Запорожской АЭС. В сухом остатке имеем, что ради начала мирных переговоров Россия готова предложить свой максимум: Владимира Владимировича и ядерный шантаж. Для полного комплекта не хватает водки, ушанки и балалайки.

Возникает закономерный вопрос: а с чего бы вдруг России так срочно и сильно нужны переговоры о мире. Признаёмся честно — мы не знаем. То ли экономика стоит на грани коллапса, то ли российская армия стоит на пороге поражения, то ли Вашингтон в красках обрисовал будущее московским элитам, то ли старший товарищ Си намекнул, что нужно сворачиваться.

Предполагать можно многое, но для того, чтобы получить точную информацию, мы обратились к нашим инсайдерским источникам в Кремле. И вот, что они нам ответили: «Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое!»

Нас давно просят написать о положении дел на фронтах Херсонской области. Мы бы всячески отнекивались и дальше (поскольку не являемся профессиональными военными аналитиками), но то, что сейчас происходит в Херсоне и вокруг него, с одной стороны, столь очевидно, а с другой – столь нелогично, что никаких особых знаний военной науки не потребуется, чтобы разобраться в ситуации. Смело беремся за дело!

Если кратко, диспозиция такова: группировка российских войск в Херсонской области – это единственная военная сила России на западном берегу Днепра. А Днепр – это река очень широкая, это вам подтвердит любая птица, которая не смогла долететь до ее середины. Как результат: провести через нее полноценно функционирующую понтонную переправу невозможно. И, по сути, все снабжение российской группировки держится всего на трех мостах. После того, как Украина получила высокоточное дальнобойное оружие от Запада, все три моста оказались под огневым контролем.

На данный момент все три моста разрушены в той или иной степени, что, конечно, осложняет снабжение российской группировки. Конечно, они бы могли накопить нужное количество боеприпасов на складах заранее и гораздо меньше зависеть от постоянного снабжения. Но так неудачно для них вышло, что дальнобойная украинская артиллерия вместе с авиацией уничтожают таких складов по 3-4 штуки в день. Фактически, группировка из России в Херсонской области находится в ситуации тактического окружения.

ВСУ в любой момент способны отрезать российские войска в Херсоне от остальной армии. Что, с точки зрения военной науки, нужно делать, когда над тобой нависает угроза окружения? Конечно, нужно отходить на заранее подготовленные позиции, как это сделали войска ВСУ, отойдя из Лисичанска и Северодонецка. Да, ты теряешь некоторую территорию, но в войне территории не важны, важна сохранность армии. Так запросто отдавать врагу на съедение несколько десятков тысяч своих солдат, неспособных обороняться и без боеприпасов, – было бы огромнейшей глупостью. Однако в Кремле сидят сильные волевые люди, перспектива совершить величайшую глупость их совершенно не пугает.

Поэтому группировка из Херсонской области не то, что не эвакуируется, наоборот, наращивается. Хотя, как известно, Россия – государство кастовое, и высшее командование из Херсона уже сбежало. В чем же причина столь идиотического российского поведения? Есть простой ответ: они идиоты.

Но если посмотреть не на военный, а на политический аспект, то решение оставлять войска на западном берегу Днепра обретает логику.

Путинский режим уже заплатил огромную цену за войну в Украине и будет продолжать ее платить. Что же куплено за эту цену? Из областных центров захвачен только Херсон, отдать его украинцам назад – значит признать, что цена заплачена ни за что. Это бы стало огромных психологическим и политическим ударом для режима Путина. Вот Херсон и пытаются удержать несмотря ни на что, игнорируя очевидную военную логику.

Но мы живем не в мире розовых пони и печенегов с половцами. Ты можешь игнорировать логику, но логика не будет игнорировать тебя. При нынешней ситуации с логистикой рано или поздно ВСУ освободят Херсон, только в этот раз это уже нельзя будет представить жестом доброй воли и организованным отступлением.

Нет, скорее всего освобождение украинского юга будет сопровождаться ликвидацией и взятием в плен тысяч и тысяч кремлевских солдат, что, конечно, только усилит политический удар по режиму Путина.

И вот вам простой житейский вывод: если ты ставишь некие политические амбиции выше очевидной логики, расплата не заставит себя ждать. Так уже случилось с лукашенковской экономикой, так и случится с российской армией в Херсоне.

Теперь пару слов о том, может ли такой запрет быть принят в отношении беларусов. С одной стороны, конечно. С другой — мы абсолютно точно в лучшей позиции, чем россияне.

Во-первых, беларусы очень четко показали, что они против войны и существующего режима. Напомним, что антивоенные митинги в 150-миллионной России собрали в сумме 200 тысяч человек. 200 тысяч человек при тех же рисках легко собирались в одном двухмиллионном Минске. Если считать в относительных цифрах, разница в 75 раз.

Во-вторых, у беларусов есть легитимный и законный представитель в лице Светланы Тихановской, которая может защищать наши права на международной арене. Для всех (и Лукашенко в том числе) очевидно, что она выиграла выборы уже в первом туре в 2020 году, а значит разговаривать о беларусах можно и нужно именно с ней.

Технический совет от нас: если вы не хотите, чтобы ваши права (как беларусов) каким-либо образом ущемлялись в Украине или странах Запада, то нравится вам это или нет, поддерживать Светлану нужно. Она единственный человек с беларуским паспортом, кого примут и выслушают европейские политики. А вот то, насколько они внимательно будут прислушиваться к ее словам, зависит от масштабов народной поддержки Тихановской. Поэтому даже просто из утилитарных резонов сейчас нужно оказывать Светлане максимальную поддержку вне зависимости от вашего отношения к ней.

Несколько недель назад президент Зеленский предложил существенно сократить возможности для въезда и пребывания граждан России в ЕС. После чего ряд лидеров стран Европы поддержали его предложение.

Все это вызвало бурную дискуссию как в российском, так и в беларуском сообществе. Можно ли наказывать людей, непричастных напрямую к преступлениям режимов Путина и Лукашенко?Попытаемся сегодня обсудить этот вопрос.

Первое, что нужно понять и принять: вопрос наказания россиян или проявления к ним справедливости не является для ЕС первостепенным, главный вопрос — собственная безопасность. Несколько предыдущих десятилетий многочисленные агенты российских спецслужб чувствовали себя в Европе, как рыбы в воде. Понятно, что в ситуации войны так дальше продолжаться не может. При этом очевидно, что если к тебе по шенгенской визе приезжают сотни тысяч (если не миллионы) россиян в год, то технически невозможно контролировать или проверять, являются ли они пособниками режима или агентами спецслужб.

Если же максимально сузить варианты для российских граждан попасть в ЕС, то возможности контроля и проверки значительно возрастают. А значит — усиливается безопасность Евросоюза в целом. И это в нынешние времена основная цель.

Второй важный момент лежит в юридической или даже технической плоскости. И шенгенские визы, и визы для работы имеют свои четкие критерии для получения. Никто их специально для россиян менять не будет. Поэтому идеи о том, чтобы интегрировать в визовый процесс какие-то специальные методики по определению того, является ли россиянин фанатом Путина или нет, здесь работать не будут. Технически гораздо проще полностью запретить гражданам России въезд в Евросоюз, а уже потом создавать исключения для тех, кто может доказать свою непричастность к преступлениям Путина или (для беларусов) Лукашенко.

Теперь поговорим о справедливости. Не раз доводилось слышать аргумент о том, что да, несколько сотен тысяч россиян воюют в Украине, ещё какое-то количество — костяк режима, а наказывать собираются всех. Тут надо сказать, что где-то с XVII века в войнах участвуют не армии, а государства. А российское государство, как известно, «обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». Одних только госслужащих и бюджетников более 20 миллионов. Если мы прибавим к ним тех, кто работает на окологосударственные структуры (например, Газпром и Роснефть), а также на структуры, которыми управляют околокремлевские олигархи, то мы получаем картину, что более 70% работающего населения России непосредственно работает на путинское государство. А оно сейчас ведёт варварскую, бесполезную, кровопролитную и жестокую войну на территории Украины.

Да, лишь доли процента российского населения взяли в руки оружие и пошли убивать украинцев. Но как быть с сотрудниками РЖД, по рельсам которой везут снаряды? Как быть с рабочими ВПК, что производят танки и пушки? Как быть с учителями, что фабрикуют выборы и выстраивают школьников нехорошими буквами? И так мы можем продолжать до бесконечности. Поэтому в условиях, когда большая часть россиян работает на преступное путинское государство, разумно сначала ввести общий запрет, а потом добавлять исключения, чтобы адекватные россияне имели возможность уехать.

Сегодня расскажем вам короткую, но поучительную басню. Называется она «Шольц и турбина».

Как вы все прекрасно знаете, страны цивилизованного мира ввели запрет на экспорт в Россию любой высокотехнологичной продукции. В частности под этот запрет попала одна важная турбина для газотранспортировки. Попутешествовала эта турбина по свету — дай бог каждому. Из России ее отправили на ремонт в Германию, а оттуда на дополнительный ремонт в Канаду. Где ее и застигло врасплох санкционное регулирование, запрещающее канадцам возвращать эту турбину обратно в Россию.

Россияне же, недолго думая, зацепились за историю с турбиной, чтобы прибегнуть к газовому шантажу. Они объявили, что без этой турбины газ никак не прокачивается, хотя ещё вчера таких проблем не было. И резко сократили его поставки в Германию и Европу.

Немецкий канцлер Шольц, со свойственными ему решительностью и принципиальностью, прогнулся под русский шантаж. И начал упрашивать Канаду побыстрее вернуть злосчастную трубу. Не знаем, чего он наобещал канадцам, но через две недели они сказали: «Бог тебе судья, господин Шольц, нате твою турбину». Когда это решение стало общеизвестным, на канцлера обрушилась волна критики как из самой Украины, так и из стран Восточной Европы, входящих в Евросоюз. Прежде всего Польши и Прибалтики.

Ну что же, ради турбины Шольц скушал и это. Казалось бы, ну ладно, свою политическую цену он заплатил, труба в его руках, можно возвращать ее русским и наслаждаться, как и прежде, мощным газовым потоком по Nord Stream 1. Но не тут-то было. Русские уже вошли в азарт газового шантажа (благо, других рычагов воздействия на западный мир у них практически не осталось), говорят: «Нет, герр Шольц, не будем мы брать вашу турбину, вы же санкции нарушите, так что или крестик снимайте, или трусы надевайте!». Что в переводе на человеческий означает: отменяйте санкции, а мы подумаем, стоит ли восстанавливать экспорт газа в Европу.

И вот уже три недели бегает канцлер Шольц с этой турбиной, как дурак с писаной торбой, каждую неделю обращаясь к Кремлю: «Возьмите, пожалуйста, вашу штуковину и включите газ!». Российский же МИД в ответ только глумится.

Мораль сей басни такова: если вы по каким-то причинам решили, что это разумно — пойти на некий компромисс с Кремлем, уступить ему хоть в чём-то, то закончите ровно так же, как Шольц. Вас сначала искупают в нечистотах за трусость собственные союзники, а потом окунут в ту же зловонную жижу сами кремлевские.
Так что будьте смелыми, будьте принципиальными и не будьте, как канцлер Шольц.

В последние недели произошло много ярких событий. Но мы хотели бы поговорить о тех, которые не случились или, даже лучше сказать, давно не случаются.

Если помните, в первые месяцы войны президент Франции Эмманюэль Макрон без конца названивал в Кремль, став в итоге объектом многочисленных мемов и шуток. Но не одним общением с Макроном был жив кремлевский старец. К нему без конца по абонементу заезжал его беларуский коллега. Но в середине военной кампании (на текущий момент) — как отрезало. Ни Макрон не звонит, ни Шольц, да и Лукашенко забыл дорогу в Россию. Почему же так вышло? Попытаемся проанализировать сегодня. У нас есть две основные версии.

Первая заключается в том, что с Путиным больше не хотят разговаривать. Макрон и Шольц после десятка многочасовых переговоров, похоже, окончательно убедились, что Путин живет в своём собственном выдуманном мире. Его населят половцы, печенеги, англосаксы, масоны, ящеры с планеты Нибиру, наркоманы-неонацисты, бандеровцы и прочие фантастические твари.
Макрон и Шольц осознали, что для работы с московским пациентом навыков переговорщиков недостаточно. Здесь нужен как минимум психотерапевт, как максимум — экзорцист.

Что же до Лукашенко, то, понятное дело, его ничуть не смущает сумасшествие кремлёвского визави. Тут он ему при случае и фору может дать. Но, как говорилось в одном американском фильме, я ненавижу тебя не за то, что ты больной ублюдок, а за то, что ты бедный больной ублюдок.

И действительно — все поездки к Путину в начале года закончились для Лукашенко пшиком. Обещанная поддержка беларуской экономики со стороны России даже на четверть не компенсирует все потери, которые понёс режим Лукашенко, решив поддержать агрессию против Украины. Как говорилось в одной песне «Когда нет денег — нет любви». А нет любви, нет ни неожиданных ночных визитов, ни совместных покатушек на яхте. Наша великая соотечественница Настя Рыбка подтвердила бы данный тезис без сомнений.

Второе возможное объяснение прекратившихся контактов состоит в том, что Путин сам не хочет разговаривать ни с Шольцем, ни с Макроном, ни даже с Лукашенко. А все потому, что ему стыдно. Нет-нет, не подумайте, ему стыдно не за бесчинства и бесчеловечные зверства, которые творит российская армия на земле Украины. Ему стыдно за другое.

За что? Вернёмся на пару месяцев назад, когда Макрон все ещё названивал Путину почти каждый день. После каждого разговора кремлевская пресс-служба выпускала свою версию обсуждаемых на переговорах тем. И там всегда был такой момент, что президент России проинформировал своего французского коллегу об успехах российской армии в ходе специальной военной операции. Нас ещё тогда удивляло, зачем Макрону слышать об успехах российской армии. Но, похоже, это делалось не для Макрона, а для себя, чтобы было чем похвастаться перед другими иностранными лидерами. А особенно приятно — перед Лукашенко. Который (к гадалке не ходи) со всевозможной лестью реагировал на это бахвальство и всячески подбадривал Путина в ответ.

Сейчас же после череды военных неудач Путину хвастаться совершенно нечем. Поэтому и разговаривать что с Макроном, что с Лукашенко ему больше не хочется. Оно и понятно, мужчине в его возрасте трудно признавать свою полную силовую импотенцию.

Заранее просим прощения за наше самолюбование, но это будет пост из серии "Мы же вам говорили".

Сегодня украинские войска ударили по российскому аэродрому в крымской Новофедоровке. И если хирургическая точность дальнобойной украинской артиллерии уже не нова, то вот дальность удара поразила. Он был нанесен с расстояния минимум 200 км, а значит, скорее всего, Украина все же получила 300-километровые ракеты ATACMS.

Примерно месяц назад мы писали, что даже гипотетическое наличие этих ракет может сильно повлиять на поведение Лукашенко. Все потому, что российско-советское ПВО, стоящее на вооружении в Беларуси, ничего не способно сделать против современных американских ракет. Бьют они быстро, далеко и точно. Поэтому с момента их появления в арсенале ВСУ жизнь Лукашенко и всех, находящихся в радиусе 100 метров от него, зависит исключительно от планов и настроения украинского генштаба.

Сейчас же очевидно, что эта возможность не гипотетическая, а более чем реальная. И Лукашенко с его звериным рефлексом самовыживания не может этого не понимать. Поэтому нас не удивляет молниеносная реакция диктатора, теперь, оказывается, Евросоюз – наш ближайший партнер, и надо в него по возможности стремиться.

Думается, еще парочка ударов по российским военным базам в глубоком тылу, и мы увидим Лукашенко, пританцовывающего и поющего: «Хто не скаче, той москаль, в него HIMARSом запускай!»

Скорее всего именно по Лукашенко бить не станут (но гарантий никаких). Во-первых, это серьезная эскалация с непредсказуемыми последствиями. Во-вторых, похоже, что он и так будет паинькой и не будет провоцировать южного соседа.

А вот ликвидировать самые пророссийские части беларуского режима – идея для Киева вполне привлекательная. Вот, например, полюбили в одном беларуском силовом ведомстве обматываться российскими флагами да обклеиваться буквами Z. Так что же мешает ВСУ взять координаты центрального отделения этого ведомства и прислать пару дальнобойных подарков. Самое любопытное, что сам Лукашенко будет совершенно не против такого расклада, его, очевидно, крайне раздражает, что часть беларуской силовой машины более лояльна Кремлю, а не ему самому.

Итак, не можем не поделиться нашими мыслями о первом дне Конгресса. Что мы можем сказать? После падения режима Лукашенко у нас будет весьма цветастый парламент, полный ярких персонажей.
И знаете — это хорошо.

Тем же, кто в происходящем видит раздор в протестном движении, мы ответим: общество наше разнообразно, люди в нем разные, интересы и позиции тоже разные. Поэтому и логично, и правильно, что на конгрессе так много острых дискуссий. Помните, что мир, спокойствие и полное политическое единение бывает либо на кладбище, либо в лукашенковском парламенте, что в общем-то одно и то же.

Если же вы считаете, что дискуссии могли бы идти в более благопристойной манере, то мы напомним вам, что и наше общество тоже состоит не исключительно из университетской профессуры. Есть у нас много и, деликатно скажем, эмоционально-прямолинейных персонажей, так что без Ольги Карач никак. Потому что в настоящей демократии все люди должны быть представлены, и ничего страшного в этом нет.

Посмотрите, например, на заседания старейшего парламента мира — Британского. Сколько там эмоций и, мягко скажем, экстравагантных личностей (Борис, не уходи!), не всегда полагающихся на рациональные аргументы. И тем не менее Британия процветает, демократия работает, общество представлено, а традиция острой (на грани фола) дискуссии прекрасно работает.

Поэтому не стоит называть некрасивым русским словом «срач» то, что можно назвать красивым итальянским «полемика».

Второе значимое наблюдение состоит в том, что, похоже, создание беларуской национально-освободительной армии становится объединяющей точкой для беларуского народа. Что довольно примечательно, ещё 1,5 года назад запрос на насильственную смену власти был довольно маргинален. Что же, сам Лукашенко не раз заявлял, что власть он отдаст только через его собственный труп. Кажется, протест, наконец, прислушался к словам больного старика и принял их всерьёз.

Перечисление всевозможных организационных и политических проблем, с которыми столкнётся создание подобной армии, может занять отдельный пост. Однако заметим, что, когда в политике существует широкий спрос даже на то, что поначалу кажется невероятным, оно так или иначе реализуется. Находятся и те, кто готовы участвовать, и те, кто готовы финансировать, находятся люди, готовые организовывать, находится и иностранная поддержка.

Тем не менее до сегодняшнего вечера мы были весьма скептичны относительно перспектив беларуской национально-освободительной армии. Ровно до того момента, как эксперт Артём Шрайбман выкатил пост, в котором довольно подробно расписал, что у национально-освободительного движения отсутствуют какие-либо перспективы. Что оно невозможно и даже губительно с политической и социальной точек зрения.

Тем, кто не знает, напомним, что Артём Шрайбман — политический обозреватель, знаменитый двумя своими предсказаниями. Весной 2020 он написал, что августовские выборы в Беларуси пройдут спокойно и без сюрпризов, как в 2015 году. А зимой 2022 он писал о том, что военное нападение России на Украину крайне маловероятно. Что же, похоже, что у национально-освободительного движения есть хорошие шансы на успех.

В конце поста хотели бы тегнуть выдающегося беларуского экономиста Сергея Чалого. Нам несложно, а ему приятно.

В тайваньской истории мы хотели бы сфокусироваться на прелюбопытнейшем, на наш взгляд, моменте. Почему отказ Китая от дальнейшей эскалации конфликта произвёл столь тягостное и гнетущее впечатление на официальную Москву.

Если вы не заметили, вчера прокремлевские СМИ обрушились с критикой на нерешительность китайского руководства. Доходило даже до прямых оскорблений, чего раньше по отношению к Пекину не бывало.

Мы уверены, что причина раздражения Кремля лежит не столько в политической плоскости, сколько в этической. Как нам известно, высшее российское руководство взращено на моральных устоях питерских подворотен. А один из основных законов этих самых подворотен говорит нам: «Размахнулся — бей!»
Тот же, кто не ударил, по всем понятиям слабак и рохля. И не заслуживает никакого уважения. Много угрожать, а потом ничего не сделать, в рамках данной этики является действием глубоко порицаемым и вызывающим недоумение, что емко сформулировано знаковым русским поэтом рубежа столетий — Михаилом Кругом: «Что ж ты, фраер, сдал назад?»

Нерешительность именно со стороны Китая особенно сильно бьет по моральному духу кремлевского руководства. Как мы помним, Путин не раз заявлял, что одной из целей войны с Украиной является изменение мирового порядка, преодоление гегемонии западного мира. То есть Путин говорит нам, что Россия воюет не только за себя, но и за своего старшего брата — Китай. Очевидно, рассчитывая на то, что Китай это оценит и в определенный момент вступится за Россию. В противном же случае Россия слишком слаба, чтобы противостоять всему западу.

И вот тут оказывается, что расчёт был неверен. Китай, как выяснилось, не готов военным путём защищать не то, что интересы России, но и свои собственные. Как теперь можно рассчитывать на его помощь в борьбе с половиной мира?

Путин скорее всего полагал, что они с товарищем Си, такие дерзкие и отвязные, покажут безвольному западу, кто в мире хозяин. На деле же вышло, что воли западу не занимать, а товарищ Си — рациональный и предусмотрительный политик, а не отморозок, начинающий большие войны по своему хотению.

К Путину и его окружению приходит понимание, что они находятся в роли мелкого гопника, который ввязался в драку со старшими ребятами в надежде на то, что большой брат придёт на помощь. И тут очень обидно, а главное — страшно, что старший брат не является таким же гопником и вписываться за своего мелкого дурачка не желает.

Но немного отвлечемся от основной темы поста и выдвинем смелую гипотезу. Помните, в августе 2020 Кремль какое-то время колебался, кого ему поддержать, протест беларусов или Лукашенко? Спустя несколько недель выбор пал на Лукашенко. Нам кажется, что одной из причин является и то, что в глазах Путина беларуские протестующие совершили тот самый страшный грех: размахнулись и не ударили. Мы не хотим быть неправильно понятыми и не говорим о том, что насилие было необходимым. В конце концов беларусы — это европейцы. Мы не должны жить по кодексу питерской подворотни и соответствовать ожиданиям братков из 90-х, засевших нынче в Кремле.

Подробно про всю эту тайваньскую возню мы напишем завтра, а сегодня хотелось бы обратить внимание на одну любопытную деталь. На то, как именно работает командно-административная система Китая, так похожая на беларускую.

Очевидно, чтобы заставить американцев отступить, китайские коммунисты хотели произвести на них большое и неизгладимое впечатление. Как в фильме «Большой куш», Си Цзиньпин потребовал от своего министра обороны «сделать что-нибудь страшное». Страшное заключалось в том, что на пляж в одном из китайских городов, ближайших к Тайваню, выкатили несколько сотен танков. При этом расстояние от этого пляжа до Тайваня сильно превышает дальнобойность танков.

Вот и получается, что, когда система управляется командным образом, то результат заключается или в том, что к началу августа еще и половину долгунца не вытеребили, или в том, что становишься посмешищем на весь мир, забывая простейший факт: танк — он железный, он по воде не плавает.

Сегодня поговорим о том, как наличие у украинской армии HIMARS может поменять (и уже меняет) беларускую политику.

Для тех, кто не в курсе, HIMARS — это мобильная система залпового огня, которая одним пуском очень точно уничтожают цель, находящуюся на дальнем расстоянии. В этой кампании HIMARS стал тем, что по-английски называется «оружие, меняющее ход войны».

Последние 4 недели с помощью этих систем украинцы массово выносят склады, командные пункты и военные базы РФ.
Оказалось, что все эти комплексы С-300, С-400, «буки», «панцири», «торы» и прочие советско-российские системы ПВО/ПРО абсолютно беспомощны против HIMARS.

Украинская разведка определяет координаты удара, «хаймарсы» выходят на позицию, производят залп, и всё, что в радиусе сотни метров от цели, полностью аннигилируется. При этом цель может находиться на расстоянии 50, 70 и даже 90 км. Пока официально объявлено, что Украине предоставлены ракеты именно такой дальности.

При этом для «хаймарса» есть и ракеты дальностью вплоть до 300-450 км. США уже заявили, что такие ракеты на данном этапе поставлены не будут, чтобы не эскалировать конфликт. Однако США являются не единственными счастливыми обладателями дальнобойных ракет. И мы уже видели несколько подозрительных ударов по тылам войск РФ за пределами того самого радиуса 90 км.

Возможно, какой-то запас дальнобойных ракет для HIMARS не американского происхождения у Украины уже есть. При этом ходят упорные слухи, что партнеры поставляют Украине ракеты на условиях ненанесения ударов по международно признанным территориям России. Про Беларусь не говорится ничего.

При этом, если открыть карту и очертить часть Беларуси, попадающую в зону действия ракет, то становится очевидно, что более-менее в безопасности Лукашенко может себя чувствовать лишь на севере Витебской области. Очевидно, что образцы ПВО/ПРО, имеющиеся в распоряжении у беларуской армии, ничем помочь не смогут.

Как не сможет помочь и политический иммунитет, потому что ядерного чемоданчика и президентской легитимности у диктатора нет. Для всего мира он — разжигатель войны, авиатеррорист, убийца и узурпатор. А значит, западные страны не осудят Украину за ликвидацию Лукашенко, максимум — легонько пожурят.

Мы не знаем на 100%, есть ли у украинцев настолько дальнобойные ракеты, мы совершенно не уверены, есть ли сейчас дивизион HIMARS на украинско-беларуской границе, но сама возможность нанести неотразимый и хирургически точный удар практически по любой точке Беларуси является важнейшим рычагом давления на режим Лукашенко.

Теперь беларуский диктатор должен очень хорошо понимать, что всякий раз, помогая России, натравливая свою пропаганду на украинцев или проводя бесконечные учения на юге страны, он очень сильно рискует.

Кто знает, на какое следующее его агрессивное действие украинцы дадут ответ «хаймарсом». Первый залп — и нет беларуского генштаба, второй залп — и нет центрального аппарата КГБ, третий залп — и нет самого Лукашенко со шпицем. У Украины есть реальная физическая возможность превратить все высшее руководство беларуского режима в кучку дымящегося пепла в течение четверти часа.

В такой ситуации Лукашенко придётся вести себя гораздо почтительнее и осторожнее по отношению к Украине. Кстати говоря, в последние недели мы уже наблюдаем гораздо меньше агрессии в риторике и спавшую интенсивность учений. Что же, это вполне разумное поведение со стороны диктатора, не стоит лишний раз злить украинцев, когда к твоему виску приставлен HIMARS.

Но если подумать на ещё один шаг вперёд (Лукашенко так не умеет, но мы ему поможем), то аккуратнее и почтительнее нужно вести себя не только по отношению к украинцам, но и к беларусам. Потому что война закончится рано или поздно, а «хаймарсы» останутся. И кто знает, не подарит ли ВСУ парочку дивизионов этих прекрасных штучек своим боевым братьям из полка Кастуся Калиновского.

Необязательно даже дарить, можно просто сдать в аренду на пару часов.