Сегодня проанализируем возможные последствия российской мобилизации. Начнем со смелого предположения, что у россиян все получится и за некий не самый долгий срок они смогут призвать 300 000 человек, обучить, вооружить и отправить на фронт. По меркам нынешней войны — это серьезное усиление. Оно поможет российской армии как минимум стабилизировать фронт, как максимум — снова пойти в полномасштабное наступление. Однако мы недаром говорили, что это идеальный сценарий. Он реализуется только при выполнении следующих условий.

Первое: Кремлю нужно будет собрать необходимое количество мотивированных солдат, обучить их и вооружить. Как мы видели по провалу добровольного призыва, желающих воевать в России очень мало. Даже огромные (по меркам России) деньги за участие в войне привлекли лишь несколько десятков тысяч. К этому нужно добавить, что беганье от автомата — это традиционная забава мужского населения РФ. Опыт в этом нелегком деле имеется практически у всех.

Поэтому вызывает некоторые сомнения, что количественные показатели удастся выполнить. А если и выйдет, то моральный дух собранных мобилизацией будет довольно низок. Что же касается обучения и вооружения, тут тоже возникают некоторые вопросы. Обучать могут кадровые офицеры, практически все они воюют на земле Украины или уже лежат в ней. И кто будет обучать такую большую массу призванных новобранцев, остаётся загадкой.

Что до вооружения, то начиная с лета мы наблюдаем, что на фронт отправляют много старой советской технике, значительная часть которой неисправна. Действительно, во время Харьковского разгрома украинцы захватили существенное количество тяжёлого вооружения, брошенного как раз по причине негодности.

Второй момент состоит в том, что всю эту огромную армаду людей нужно как-то снабжать и как-то ей управлять. В феврале Россия нападала профессиональным кадрами и частями, и даже тогда обнаружились проблемы с логистикой. Интересно, если управлять и снабжать группировку в 170 000 - 200 000 профессионалов было проблемно, что же будет, когда призовут еще 300 000 гражданских, не имеющих военного опыта.

Третье, чтобы действительно вернуть себе преимущество на фронте, нужно чтобы Запад не наращивал военную поддержку Украины. У Киева сейчас больше пехоты, что Россия компенсирует преимуществом в авиации, артиллерии и бронетехнике. Мобилизация дает России паритет в пехоте, и если соотношение тяжелых вооружений останется то же, то у России появится серьёзное преимущество. Но это при условии пассивности Запада. Даже одной десятой доли арсенала стран НАТО хватит для сохранения преимущества в этой войне для украинской стороны.

Будет ли такая помощь оказана в ближайшее время — мы бы не ждали мгновенных анонсов от союзников Украины, им нужно время на планирование логистики и номенклатуры масштабной помощи. Но высказывания американских, британских, европейских властей дают понимание, что они готовы поддерживать Украину до победы, чего бы это ни стоило. Как мы поняли за последние полгода, страны НАТО весьма настойчивы в достижении декларируемых целей.

Вывод: если для России все сложится идеально, они смогут и людей найти, и мотивировать их, и вооружить хоть каким-то отремонтированным советским оружием, обучить и решить логистические провалы, а запад останется пассивным, то тогда Украине будет трудно. Как и в самом начале войны у РФ будет преимущество.

Но мы сомневаемся в том, что все сложится идеально, скорее всего, проблемы будут по всем трём пунктам, что может дать и синергетический эффект. Например, все знают, что в России огромные проблемы со снабжением, особенно очевидными они стали после того, как Украина получила дальнобойную ракетную артиллерию. ВСУ начали бить по складам, уничтожая логистические цепочки, что привело к сокращению интенсивности артиллерийских ударов со стороны России примерно в три раза.