Пост о том, как может измениться международная политика с приходом нового президента США. И что от этого ожидать беларусам.
Мы уже знаем имена людей, которые будут определять внешнюю политику в администрации Джо Байдена. Это прежде всего глава госдепартамента Энтони Блинкен и его первая заместительница - Виктория Нуланд. Также важной внешнеполитической фигурой является пресс-секретарь Белого дома, ей стала Джен Псаки. Не сомневаемся, что вам знакомо хотя бы одно из этих имен. Неудивительно, потому что все трое на предыдущих этапах своей карьеры были вовлечены во внешнюю политику США в Восточной Европе и на постсоветском пространстве. Если сильно огрублять, все трое имеют опыт противодействия внешней политике Кремля.
И это весьма странно, потому что главным конкурентом США на мировой арене является вовсе не Россия, а Китай. Именно Китай имеет экономический потенциал в будущем сопоставимый с США. В то время, как экономика России в 10 раз меньше американской, а реальный уровень РФ - это Италия или Испания.
Почему же тогда внешняя политика США, исходя из персоналий, прежде всего ориентирована на противостояние с Россией? Мы это объясняем внутриполитическими причинами.
Во-первых, борьба с Китаем - это фишка Трампа, в то время, как фишка демократов - обвинение самого Трампа в связях с Россией, в том, что именно русские хакеры помогли прошлому американскому президенту победить на выборах 2016 года.
Во-вторых, Россия гораздо более удобный противник. Смотрите, существует инерция общественного сознания, и до сих пор кажется, что Китай и Россия - это две равновеликие державы, у которых есть ресурсы, чтобы оспорить господство США в мире. Но на деле это совсем не так.
Экономика Китая больше российской в 8 раз, при этом российская экономика больше бельгийской всего в 4 раза. Не будете же вы считать, что Бельгия равновелика с Россией? Так и нельзя считать, что Россия равновелика Китаю. Однако для простых американских избирателей Россия - такой же серьезный противник, как Китай. Так если для набора внутриполитических очков не имеет разницы, кого побеждать, Россию или Китай, то стоит выбрать соперника, который намного слабее.
Соперник определен, возникает вопрос: где именно побеждать. Можно, например, отвечать хакерской атакой на хакерскую атаку и взломать российские госсударственные учреждения. Но это как-то мелко, с такой задачей справляются Навальный и пять его помощников. Тут даже ЦРУ не нужно. Влезать в Сирию тоже не хочется, там вплетены интересы еще Турции и Ирана, к тому же Сирия не самая чувствительная точка для РФ. Влезать в Украину? Она и так встала на прозападный путь, а России достался лишь Крым и пара районов Донбасса.
А вот выдавить Россию с рынка энергоносителей Европы было бы интересно. Например, заблокировать строительство Северного потока-2 и заместить выпавшие поставки газа сжиженным из США. Но это всё из области экономической конкуренции, и, конечно, еще хотелось бы одержать над Путиным и внешнеполитическую победу. И отличная возможность для такой победы появилась совсем недавно. И да - мы говорим про Беларусь.
Еще год назад Беларусь считалась зоной исключительных российских интересов, и Запад не мог всерьез рассчитывать на то, чтобы перетянуть республику на свою сторону. Но все изменилось в последние полгода, никаких симпатий к России больше нет. И все это из-за роковой ошибки Путина, который поддержал не народ, а сумасшедшего диктатора. Будем честны, сейчас беларусы бесконечно полюбят любого, кто поможет избавиться от Лукашенко. Этим кем-нибудь могут стать и ЕС, и США.
Беларусь в глазах США все больше начинает выглядеть созревшим яблоком, которое пора срывать. При этом победа в битве за Беларусь будет сильным и очевидным ударом по Путину.
Во-первых, это покажет всем, что Америка может прийти в зону влияния России и делать там, что хочет.
Во-вторых, это будет примером того, как люди, внешне очень похожие на русских, взяли и свергли многолетнего диктатора, а такой пример может стать разрушительным для всего путинского режима.
Post #202
5.25K