Набоков читал «Улисса» и не любил его. Считал, что Джойс перегружает текст, что он слишком плотный, что в нём нет воздуха, что поток сознания звучит условно и неубедительно. Но ведь в «Под знаком незаконнорожденных» он использует тот же приём, который критиковал, только немного иначе.

Разница в том, что у Джойса память — это хаос. Свободный ассоциативный поток, где мысли перебивают друг друга, алогично нагромождаясь. У Набокова это структура, которая рушится, но держится. Даже в самых отчаянных фрагментах «Под знаком…» чувствуется рука конструктора, собирающего осколки в чертёж. Получается что-то вроде того, что Набоков показывает, как мы пытаемся не думать