🔷 Европейский совет, ранее предложивший приглашать создателей контента на саммиты лидеров ЕС в Брюсселе для «охвата новой аудитории», не получил ни одной заявки от стран-членов на участие в заседаниях 15–16 октября. Дипломаты отмечают, что основными проблемами для правительств в этом вопросе стали логистические трудности, бюджетные ограничения и отсутствие времени на согласование кандидатур блогеров. Такая же проблема и с большинством журналистов, малая часть которых, как и создатели контента, могут рассчитывать только на личные отношения с элитами для получения разрешений и поддержки для посещения большинства важных мероприятий.
🔷 Ситуацию также усугубили внутренние правила ЕС, которые ограничили число вопросов и тем, с которыми могут работать авторы-журналисты. Для инфлюенсеров ещё хуже – они могут посещать пресс-зоны, но вопросы им задавать нельзя. Но даже это разозлило европейскую прессу, которая не готова мириться с конкурентами. Вместе с этим возникают вопросы, а сколько на самом деле существует лидеров мнений в Европе и какая часть из них имеет доступ к элитам. Всё это, конечно, накладывается на информационный голод в «Старом свете», где уже не знают, как работать со своими политиками. Конечно, можно было бы пошутить, что они не смогли создать своих верных «разноцветных петухов» – ярких пропагандистов. Но и это не совсем так, скорее уж любая деятельность авторов контента, связанная с общеевропейской политикой, а не национальной, не интересует общество, а те, кто в итоге посещают заседания ЕС, наверняка делают это за деньги.
Кстати, Урсула фон дер Ляйен оказалась недовольна присутствием блогеров на выступлении в Европейском парламенте. Её команда утверждает, что инфлюенсеры слишком уж отвлекали главу ЕК.
⚡ Кстати в Мах / Телеграм