🔷 Поводом стали публичные интервью газете The New York Times, в которых судьи рассказывали о работе судов во время масштабной иммиграционной операции Metro Surge, проводившейся администрацией Дональда Трампа с декабря по февраль. Генеральный прокурор Тодд Бланш заявил, что комментарии судей свидетельствуют об «очевидной предвзятости» к администрации, и потребовал, чтобы они отказались от участия в делах, связанных с Министерством внутренней безопасности. Судьи, в свою очередь, категорически отвергают обвинения, подчёркивая, что их высказывания касались исключительно верховенства закона и независимости судебной власти.
🔷 Этот конфликт стал очередным эпизодом в серии противостояний между администрацией Трампа и неподконтрольными ей структурами, будь то судьи, прокуроры, журналисты или корпорации. Теперь же Трамп рискует создать очередной опасный прецедент, который либо развяжет руки штатам, либо усилит центральную власть. Пока что, по заявлениям представителей судебной власти Миннесоты, действия судей полностью соответствуют этическим канонам. Однако этого недостаточно, чтобы успокоить или убедить воинствующих последователей президента. Хотя, с другой стороны, они могли бы и вовсе арестовать всех по «спорным» делам. В целом элиты показывают, что они боятся любого порицания и непослушания, из-за чего готовы идти на риск. По крайней мере заниматься своей работой никто из больших людей по всему миру точно не желает.
Кстати, один из судей, упомянутых в жалобе администрации, утверждал, что только в январе правительство не выполнило почти 100 судебных постановлений, касающихся обеспечения соблюдения иммиграционного законодательства.
⚡ Кстати в Мах / Телеграм
