Как в современных условиях измерить эффективность региональной команды самым объективным способом? По результату «Единой России» на думских выборах.
 
Проблема и вызов. В декабре 2025 года источники РБК в Администрации Президента в числе "наиболее сложных для властей регионов в преддверии выборов" упоминали Самарскую область. Причины такой озабоченности виделись в «действиях губернаторов и отсутствии единства как в обществе, так и в элитах».
 
Фактический результат. Электоральная эффективность губернаторских команд Самарской области (результат ЕР по списку): ▪️ 2011 | Владимир Артяков — 39,10% ▪️ 2016 | Николай Меркушкин — 50,74% ▪️ 2021 | Дмитрий Азаров — 44,30% ▪️ 2026 | Вячеслав Федорищев по итогам выборов 2026 года — 57,18%.
 
Это максимальный результат ЕР в Самарской области за 15 лет. Рост - на 12,88 п.п. к 2021-му и на 6,44 п.п. к 2016-му. Важнейшая деталь: явка выросла до 54,96%. То есть рекорд ЕР был сделан не на фоне электоральной апатии, а при широком и живом участии избирателей.
 
Решенные задачи. Внутриполитический блок Самарской области доказал, что способен одновременно решать две разные задачи: 1️⃣ Обеспечивать важный общий результат ЕР по области. 2️⃣ Удерживать сбалансированную конфигурацию на особых территориях, применяя точечные политические технологии. Пример: Тольяттинский округ, где мандат вновь получил системный кандидат от КПРФ Леонид Калашников.
 
Что пришлось преодолеть? В Самарской области Вячеслав Федорищев изначально оказался в плотном кольце интересов крупных корпораций и местных элит, а следовательно – под ударом критики сразу с нескольких сторон. Вокруг него искусственно раздувались скандалы, а его кадровые решения ревниво называли бессмысленной чехардой.

Итого: Массированные информационные атаки не достигли цели, но позволили «раскрыть позиции» оппонентов. Сам же губернатор все это время собирал – и успешно собрал вокруг себя тех, кто готов работать на регион и на страну, а не на собственный интерес.
@kstati_p