Что я тут принесла? Перезапуск Кикальского ветра I книги 😀

После долгого периода ожидания я вновь взглянула на историю и, как Гоголь, решила ее сжечь, но рукописи не горят! Потому что они на ноуте 🤣

На самом деле очень важно на историю смотреть после её окончания иным взглядом: дать себе передохнуть, немного подождать, выверить время и только после этого вернуться к своему черновику, иначе можно не заметить многих огрехов. Надо быть критиком к своей истории. Надо быть человеком, который будет смотреть на историю с большой претензией. Если так не делать, можно, конечно, немножечко "утопиться".

И не стоит бояться вырезать. Да, кажется порой, что "блин, я потеряю логику", "я потеряю какую-то связь", "я не расскажу и читатель не поймёт" - и пускай. Читатель , где надо, немножечко сам додумает.

Главное чтобы сама логика мира продолжала оставаться на месте. Она никуда не улетала, не падала, не исчезала, мотивация работала - но воду можно вырезать спокойно. Если она описывает мир, если она рассказывает какие-то моменты исторические, особенности, влияет в будущем на историю - да, это важно оставить. И для красоты тоже важно оставить.

Однако прям погружать своего читателя в пучину моря эпитетов, олицетворении, каких-то гротесков постоянных - в этом нет никакого смысла. Потому что ты потом сам перечитываешь свою историю и начинаешь думать: "Да, написано красиво, но за этой красотой ещё надо  добраться до сюжета".

Вот это была самая главная ошибка в Кикальском ветре в первой части. Но сейчас, я надеюсь, такого уже. Нет настолько сильно. И я думаю, что после дальнейшей шлифовки, ещё дополнительно, не будет таких огрехов и история выйдет относительно нормальной. Может не идеальной. А относительно нормальной.

А на картинке мау-мол - красивая ездовая из Тритри.
Ссылки на новую версию истории оставляю: бам, бам, бам