Малые города и веси снимут с довольствия

Взрыв возмущения вызвали «пояснения» одного из руководителей компании «Газпром инвест» про то, что целесообразно резко уменьшить в России число малых городов, не говоря уже про всякие там прочие посёлки:

«Государству приходится признать, что города, поселки, которые умирают и которые приходится как-то перетягивать... ну нужно подвести черту и перестать их спасать. Это огромные вложения, огромные вливания, и сегодня государство должно сделать выбор: мы развиваем какую-то крупную агломерацию, которая способствует росту производства в одной точке или мы вытягиваем ещё пять-семь условно умирающих городов, которые тащат за собой достаточно большую социальную нагрузку»…

А чего возмущаться? Да, это и есть экономизм, беспощадный и крайне рациональный, в действии, центральная реализующая программа: сокращать сеть городов на бескрайних российских пространствах, собирая остатки населения в крупные мегаполисы и мегалополисы или, как стало модно прикрывать суть дела красивым словом, - в агломерации. Мы ещё 20 лет назад с Александром Сергеевичем Кривовым просчитали, что всю РФ без труда можно собрать в одну только Москву и Подмосковье и даже обеспечить достаточно комфортные условия.
Просто все уже забыли другие подобные выступления и даже на порядок более статусных людей. Например, выступление 8 декабря 2011 года на Урбанистическом Форуме «Глобальные решения для российских городов» в Москве Министра экономического развития РФ Эльвиры Набиуллиной:

«Рост крупных городов и России и мира идет наряду с процессом убывания малых и средних городов. Миграционный переток из малых городов в большие – сегодня это основной миграционный тренд в нашей стране, который мы должны учитывать в своей экономической, демографической, инфраструктурной и социальной политике… Очевидно, что в перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематично. К сожалению, убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией, и мы не можем не принимать ее во внимание. Есть оценки, что в течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек».

Это и есть действующая программа под видом (даже, правильнее, прикидом) прогноза. И методологическая основа из зарубежных учебников подведена в виде т.н. принципа «управляемого сжатия».
А, кстати, введённое пару лет назад в официальный язык термин «опорный населённый пункт» (ОНП) - это что, не в той же традиции, что и центральные усадьбы и неперспективные деревни и т.п.?
Какая альтернатива всему этому унылому умерщвлению русского пространства? Она одна: убивать экономизм как идеологию, начать возвращать наше уникальное бескрайнее русское пространство как пространство для Русского миллиарда и переходить к восстановлению России как мировой державы, т.е. организующей планетарный процессы на принципах развития. От России скукоживающейся переходить к России планетарной – ряд основных положений заявлен мною в инициативе «12 сверхзадач человечества, которые Россия призвана решить, возвращая человеку достоинство» («Платформа Крупнова»).
Что главного должно сделать руководство страны, хотя бы Правительство?
1. Дать чёткую политическую оценку нашумевшему выступлению в Екатеринбурге представителя компании «Газпром инвест»
2. Представить ясный и действенный план развития малых городов в новой Стратегии пространственного развития РФ
3. Утвердить адекватную Генсхему расселения РФ основанную не на мегаполисной, а на ландшафтно-усадебной малоэтажной урбанизации
4. Создать мало-мальски ресурсные «фабрики мысли» или НИИ или КБ, которые бы создавали необходимую концентрацию проектно-организационных, конструкторских, социально-инженерных и научно-исследовательских компетенций для решения проблемы сжатия русского пространства