✉️⚖️ Псковский областной суд рассмотрит жалобу на приговор Льву Шлосбергу*

Лев Шлосберг и его адвокаты Владимир Данилов, Вера Ковальчук и Лейла Абдуллаева подали в Псковский областной суд апелляционные жалобы на приговор судьи Псковского городского суда Виктории Малямовой, приговорившей политика к 11 годам и 1 месяцу колонии общего режима.

Политика признали виновным в повторной «дискредитации армии» из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым и в распространении «фейков об армии» из-за репоста обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанного до появления в Уголовном кодексе соответствующей статьи.

Защита просит отменить приговор и вернуть уголовное дело в суд первой инстанции, но уже в другом составе суда.

В апелляции защита указала на шесть групп нарушений:

🟦 Нарушения права на защиту

Суд назначал заседания ежедневно с 13 по 31 июля с 10:00 до 18:00, из-за чего Шлосберг не мог полноценно готовиться к защите и встречаться с адвокатами конфиденциально, а также политик был лишен полноценного горячего питания и прогулок.

Адвокатам Лейле Абдуллаевой и Леониду Скрипилёву не дали времени ознакомиться с делом, а Скрипилёву также отказали в конфиденциальной встрече с подзащитным.

🟦 Льва Шлосберга ограничивали в помощи защитников и не дали полноценно участвовать в процессе

28 июля суд разрешил прокурору Анне Горячевой огласить его показания, данные на предварительном следствии, хотя политик был готов дать показания в суде после завершения представления доказательств стороной защиты.

14 августа суд перешел к прениям, несмотря на просьбу дать Льву Шлосбергу возможность представить оставшиеся доказательства защиты с адвокатами по соглашению, которые не могли быть в этот день в суде по объективным причинам.

Защитники Вера Ковальчук и Лейла Абдуллаева не смогли участвовать в прениях, поскольку заранее не были уведомлены.

🟦 Защита заявляет о необъективности судьи и чрезмерной строгости приговора

Отвод судьи Виктории Малямовой ходатайствовали дважды. Лев Шлосберг заявлял о ее личной заинтересованности, выражавшейся в обвинительном уклоне, проведении судебного следствия в ускоренном темпе, систематическом нарушении права подсудимого на защиту.

Также суд отказал защите в допросе ряда свидетелей, проведении повторных психолого-лингвистической и политологической экспертиз, вызове экспертов обвинения и сотрудника центра «Э», а также в исследовании ранее данных показаний свидетелей.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, множество положительных характеристик личности Льва Шлосберга, наличие у политика хронических заболеваний и престарелого отца — инвалида II группы, судья вынесла неоправданно жестокий приговор — 11 лет 1 месяц лишения свободы.

🟦 Защита оспаривает состав преступления по делу о «фейках» об армии

Репост обложки Daily Mirror был сделан 25 февраля, до вступления в силу соответствующей статьи УК РФ. На обложке не было информации о бомбардировке ВС РФ мирного населения Украины, дело возбудил неуполномоченный следователь, а происхождение использованной для экспертизы качественной копии обложки не установлено.

🟦 Защита оспаривает состав преступления по делу о «дискредитации» армии

В деле о публикации дебатов Шлосберга с Юрием Пивоваровым в «Одноклассниках» не установлено, что запись разместил именно Шлосберг, и с какого устройства она была опубликована.

Политик во время дебатов спорил с позицией Пивоварова, а дискредитирующие ВС РФ высказывания ему приписаны ошибочно.

🟦 Открытая политическая неприязнь свидетелей обвинения ко Льву Шлосбергу

Александр Семёнов, Игорь Иванов, Анатолий Лукин и Михаил Семенков состоят в одной территориальной дружине, участвовали в «Русском марше» и публично конфликтовали с политиком. В суде звучали заявления об их личной неприязни к Шлосбергу.

Кроме того, показания свидетелей обвинения дословно и пунктуационно совпадают, что говорит об их искусственном происхождении и ставит под сомнение их объективность и достоверность.

*власти РФ считают Льва Шлосберга иноагентом, политик оспаривает статус.

🏠 #pskov #Дело_Шлосберга_второе #Дело_Шлосберга_третье