Псковский политик высказал свою позицию по предъявленным обвинениям:
💬 «В обвинительном заключении, утвержденном заместителем прокурора Псковской области Алексеем Поповым 21 мая 2026 года, меня обвиняют в совершении преступлений, ни одного из которых я не совершал. Предъявленные мне обвинения являются дискредитацией права и российского законодательства и фейком с точки зрения соответствия действительности.
В первом обвинении говорится о дискредитации использования Вооруженных Сил РФ, за это предусмотрена ответственность частью 1 статьи 280.3 Уголовного кодекса РФ.
Обвинение заявляет, что 12 января 2025 года на странице с названием "Лев Шлосберг" в социальной сети "Одноклассники" якобы я разместил видеозапись дебатов с участием меня и академика, историка Юрия Пивоварова "Похабный мир или справедливая война", состоявшихся на ютуб-канале "Живой гвоздь".
При этом меня обвиняют не в той позиции и высказываниях, которые были мной изложены во время дебатов, а в двух вырванных из контекста дебатов фразах Юрия Пивоварова. То есть меня обвиняют в распространении высказываний, принадлежащих моему оппоненту на дебатах, то есть в распространении позиции, с которой я спорил.
Отмечу, что на данных дебатах я отстаивал позицию о необходимости немедленного подписания соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной и сохранении всех человеческих жизней, в том числе жизней военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и мирных жителей России».
Лев Шлосберг* также отметил, что обвинению заведомо известно, что он не создавал страницу в «Одноклассниках», не размещал на ней запись этих дебатов и не размещал ссылку на эту видеозапись с комментарием к дебатам.
💬 «Во втором обвинении говорится о публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил РФ по мотиву политической ненависти, за это предусмотрена ответственность пунктом "д" части 2 статьи 207.3 Уголовного кодекса РФ.
Предметом обвинения является репост с изображением обложки журнала "Daily Mirror", размещенной в телеграм-канале радиостанции "Эхо Москвы", опубликованной в моем телеграм-канале утром 25 февраля 2022 года.
На обложке издания размещена фотография женщины с перевязанной головой, рядом с которой мелким шрифтом на английском языке сделана надпись: "Учительница была ранена осколками стекла во время вчерашней бомбардировки в городе Чугуеве".
Очевидно, что в этой надписи нет упоминаний ни об использовании Вооруженных Сил РФ, ни о самой Российской Федерации.
При этом обвинение не смогло установить авторство репоста, но обвинило меня в его совершении по мотиву политической ненависти, что сделало так называемое "преступление" тяжким и позволило суду заключить меня под стражу, где я нахожусь с 5 декабря 2025 года.
Объект политической ненависти обвинением выдуман. При этом политическая и любая другая ненависть и вражда мне абсолютно не свойственны и для меня категорически неприемлемы, они не совместимы с моей политической, этической и гражданской позицией, что общеизвестно.
Пытаясь установить наличие у меня политической ненависти по отношению к чему угодно и кому угодно, следствие направило на политологическую экспертизу материалы дела на 97 листах, в том числе мои публичные тексты и даже личную переписку, но эксперт не установила признаки политической ненависти ни в одном моём высказывании.
Обвинение старательно игнорирует факт, что статья 207.3 была введена в Уголовный кодекс 4 марта 2022 года, то есть через 8 дней после 25 февраля 2022 года.
В соответствии со статьей 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не являлось правонарушением».
Политик не согласился с предъявленными обвинениями обоих уголовных дел (в последствии их объединили в одно. — Прим.ред).
«Отмечу здесь, что ни в первом, ни во втором эпизоде, меня не обвиняют ни в одной высказанной мной мысли, ни в одном написанном мной слове. Полагаю, что обвинительное заключение имеет своей целью введение суда в заблуждение с целью добиться вынесения заведомо незаконного приговора в отношении заведомо невиновного лица».
🔥 @kromnash
*власти РФ считают иноагентом, политик оспаривает статус.
🏠 #pskov #Дело_Шлосберга_второе #Дело_Шлосберга_третье