TGViewer
krivosheev.wtf krivosheev.wtf @krivosheyevd · 8.22K subscribers
Post #4844 1.81K

Forwarded from RedKazakh

Я хочу сказать несколько слов в поддержку Анастасии Ахметовой.

Потому что сейчас происходит что-то, что у меня лично вызывает очень много вопросов.

Анастасия - многодетная мать , человек, который много лет говорит об интернационализме. О том, что Казахстан - это общий дом для людей разных национальностей. О недопустимости национальной вражды, русофобии и попыток разделить людей по принципу «свой - чужой».
Все мы помним авторские песни Анастасии , где каждый строчка - это любовь к Казахстану и народу Казахстана. Все мы помним её картины - каждая отражает кросоты родного края.

И вот теперь человеку с такой публичной позицией вменяют 174 статью УК РК - разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни.

У меня возникает закономерный вопрос - а где именно в её деятельности это самое «разжигание»?

Пока мы этого не знаем.

Мы знаем, что Анастасию задержали 4 сентября. Известно, что её допрашивали более четырёх часов. В открытых публикациях фигурирует статья 174, а позднее появилась информация о мере пресечения. Но конкретные материалы, которые следствие считает основанием для обвинения, публично не представлены.

И именно поэтому я считаю совершенно нормальным требовать прозрачности и конкретики.

Покажите, что именно стало основанием для уголовного преследования.

Не политические взгляды.
Не симпатии или антипатии.
Не ярлык «пророссийский блогер».
Не то, нравится ли кому-то её риторика.

Конкретную публикацию. Конкретную фразу. Конкретный состав преступления.

Потому что если человек действительно разжигает ненависть - это должно быть доказано в установленном законом порядке.

Но если человек годами говорит ровно об обратном - о необходимости жить вместе, уважать разные народы и не превращать национальность в повод для вражды - то обвинение по 174-й действительно выглядит как минимум парадоксально.

Я призываю не судить человека по политическому ярлыку и не подменять доказательства популистическими обвинением.

Анастасия имеет право на защиту.
Имеет право на адвоката.
Имеет право на справедливое разбирательство.
И мы, как общество, имеем право знать, за что именно человека пытаются привлечь к уголовной ответственности.

Анастасия, держись.

Ты можешь кому-то нравиться или не нравиться. С тобой можно соглашаться или спорить.

Но за право человека говорить и за право на справедливое разбирательство сегодня стоит бороться даже тогда, когда речь идёт не о тебе лично.

Потому что завтра этот вопрос может оказаться гораздо ближе к каждому из нас.

Автор: Анна Невская
More from @krivosheyevd
  1. Sep 22, 2026Часть 2. Стагфляция в Казахстане Причины самой стагфляции это плохое макро управление экон…
  2. Sep 22, 2026По моим наблюдениям, в КЗ есть все признаки стагфляции Стагфляция отличается от инфляции т…
  3. Sep 21, 2026Сотрудник «Казахтелекома» погиб от удара электрическим током ― это третий несчастный случа…
  4. Sep 18, 2026Я чего-то не понял радости, с которой силовики распространяют новость о том, что в столице…
  5. Sep 15, 2026Радость то какая, назначили заместителей партии Большинства. Вот теперь все в порядке. Мяс…
  6. Sep 15, 2026Запуск Единого рынка нефти, нефтепродуктов и газа ЕАЭС вновь перенесен на 2030 г? Официаль…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →