В июне 2025 года истец обратился в администрацию г.Каспийска через МФЦ с заявлением о признании его семьи нуждающейся в жилье для участия в программе обеспечения молодых семей.
Администрация отказала в удовлетворении заявления, сославшись на выписку из похозяйственной книги, согласно которой супруга истца якобы являлась собственницей жилого дома общей площадью 123 кв. м в Буйнакском районе.
После получения отказа истец повторно обратился в администрацию, представив уточненные документы. Новая выписка из похозяйственной книги от августа 2025 года указывала в качестве собственника дома другое лицо. Тем не менее, во второй раз в удовлетворении заявления также было отказано. В качестве основания администрация применила статью 53 Жилищного кодекса РФ, расценив изменение сведений в документах как намеренное ухудшение жилищных условий с целью постановки на учет, и указала на необходимость ожидания пяти лет.
Суд установил, что администрация не представила доказательств возникновения права собственности у супруги истца на указанный дом.
Уведомление Росреестра подтвердило отсутствие зарегистрированных прав на недвижимость за членами семьи истца. Также суд указал, что проживание в служебном жилом помещении, предоставленном на период прохождения службы, не является наличием права собственности или пользования жильем по договору социального найма, и не может служить основанием для отказа в признании нуждаемости. Исправление ошибок в документах не является намеренным ухудшением жилищных условий.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о признании незаконными решения администрации г. Каспийск об отказе в признании семьи истца нуждающейся в жилом помещении, возложил на администрацию обязанность повторно рассмотреть заявление с учетом установленных судом обстоятельств.
Решение суда вступило в законную силу.