Как установлено в ходе разбирательства, местная жительница получила право на дополнительные меры господдержки в связи с рождением ребенка. В дальнейшем она предоставила документы о том, что средства материнского капитала (более 630 тысяч рублей) были направлены на погашение займа, оформленного для внесения паевого взноса в жилищно-строительный кооператив.
Однако проверка показала, что фактически женщина не являлась членом кооператива, договор с ней не заключался, а денежные средства в ЖСК не поступали. Сама ответчица в суде пояснила, что нашла в интернете объявление об оказании услуг по «обналичиванию» маткапитала, передала документы посредникам и потратила полученные деньги на личные нужды, а также на покупку мебели, так и не приобретя жилье.
Суд признал, что фактической целью действий заявительницы было получение денежных средств, а не улучшение жилищных условий, что противоречит закону. В результате иск прокурора был удовлетворен, с женщины в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования взысканы неосновательно израсходованные средства материнского капитала в полном объеме.
Кроме того, с ответчицы в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина.
Решение не вступило в силу.