В ночь с 7 на 8 октября дата-центр «Яндекса» в городе Сасово Рязанской области подвергся первой атаке украинских БПЛА. В результате произошел пожар, затронувший часть инфраструктуры, после чего начались сбои во внутренних системах российских компаний. На следующий день Следственный комитет России возбудил уголовное дело о теракте.

Второй удар произошел 9 октября, когда БПЛА атаковали дата-центр «Яндекса» в Калуге. Согласно официальному сообщению компании, пострадавших не оказалось, однако несколько модулей центра обработки данных были полностью выведены из строя.

Третий удар пришелся по дата-центру «Яндекса» во Владимире 11 октября. Работа объекта была полностью остановлена. Пользователи приложений компании в России, Казахстане и Киргизии начали массово жаловаться на сбои. По данным сервисов мониторинга, проблемы затронули практически всю экосистему «Яндекса» и сторонних платформ, зависящих от его инфраструктуры. В компании отметили, что пострадавших в результате атаки нет, сообщив о переводе платформы в аварийный режим. В компании также обратились к клиентам с призывом использовать альтернативные сценарии работы, пока идет восстановление инфраструктуры.

Глава Минцифры Максут Шадаев на заседании ИТ-комитета Госдумы назвал атаку на ЦОДы «Яндекса» беспрецедентной. На заседании было объявлено о решении вопроса защиты центров обработки данных совместно с Минобороны.

📊 С 8 октября в Рунете было опубликовано более 80 тысяч сообщений на тему ударов по ЦОДам «Яндекса». Наиболее часто тема обсуждалась в Telegram – 43% упоминаний.

👥 О чем писали в соцсетях?

Авторы в соцсетях массово сообщали о сбоях и реже — об их отсутствии. Нередко публикации по теме были нарочито эмоциональными, провоцируя оппонентов на агрессивное сетевое поведение.

Широкое распространение получили шутки на тему того, что «Яндекс» обладает потенциалом для открытия производства оборонительных беспилотных машин для защиты своей инфраструктуры. Также авторы иронизировали на тему стабильности сервисов, заблокированных на территории РФ. Подобный юмор зачастую сопровождался негативными комментариями о потраченных бюджетных средствах на блокировки вместо защиты цифровой инфраструктуры от воздушных атак. В результате реакция пользователей на удары и их последствия постепенно перешла в масштабную дискуссию о цифровом суверенитете страны и защищенности цифровой инфраструктуры.

На фоне обсуждения ударов пользователи часто переходили к критике «Яндекса» за навязчивую рекламу и качество сервисов. Авторы таких комментариев нередко обвиняли компанию в монополизме и призывали привлечь её к ответственности за допущение подобных уязвимостей. По мнению пользователей, «Яндекс» как частное предприятие обязан самостоятельно обеспечивать безопасность своих объектов, которые из-за своих масштабов являются важной для страны инфраструктурой.

Также высказывалось мнение о неэффективности атак. Авторы подобных комментариев утверждали, что удары не оказали значительного эффекта: сбои быстро устранялись, а пострадавшие после ударов отсутствовали. Некоторые авторы комментариев с оптимизмом отмечали отсутствие пострадавших после ударов.

🔴 #Индекс_Крибрум