Несколько отставок и задержаний крупных чиновников в Крыму произошли в течение месяца. Сейчас, судя по реакции главы республики Сергея Аксенова и его окружения, возникло предположение, что за работой силовиков может стоять куратор Марат Хуснуллин.

К главе Крыма действительно накопилось много претензий: полуостров не научился зарабатывать и обеспечивать себя, самостоятельно решать возникающие проблемы, постоянно обращаясь к федеральному центру.

Хуснуллин поддерживается «кланом силовиков». Они имеют большие планы в отношении карьерного роста Хуснуллина, поэтому при прочих равных до заключения патрон-клиентского альянса Хуснуллин не имел никакого влияния на действия силовиков в любом регионе РФ, в частности, в Крыму. Сейчас на основе личных связей он может иметь такое влияние.

Будущее Аксенова туманно, и вполне возможно уже рассматриваются кандидатуры на его замену. Единственный смысл убирать Аксенова – поменять его на варяга, но это будет негативно воспринято местными, либо на местного чиновника, но который больше ориентируется на федеральный центр. Судя по тому, что Аксенова не убирают, то нет такой замены.

Кадровая замена не получается – люди с континентальной России в большинстве своем не едут на такие должности, плюс их не пускают местные. Да и сами чиновники из Крыма не хотят ехать на эти должности. Здесь кадровый подход и уровень менеджмента на местах остался со времен Украины.

Очевидно, Москва хочет видеть новые подходы в управлении, когда глава контролирует процессы, но не вмешивается в них и тем более не решает мелкие проблемы в ручном режиме. Тогда не остается времени на глобальные стратегии, на проектирование, что может и является проблемой отставания Крыма в вопросе туризма, ТЭК.