Согласны с «Тайной канцелярией», что ситуация в Армении наглядно демонстрирует ключевую проблему российской политики в СНГ – отсутствие эффективных инструментов мягкой силы, которые позволяли бы не просто поддерживать влияние, но и формировать устойчивые пророссийские структуры внутри стран региона. Москва традиционно опиралась на ресурсную дипломатию, рассчитывая, что экономические связи и военное сотрудничество автоматически обеспечат лояльность союзников. Однако этот подход оказался неэффективным: после Украины Молдова и теперь уже Армения движутся в сторону Запада, используя формат «многовекторности» как тактическую уловку. Политика Никола Пашиняна, закрепленная недавним законопроектом о стремлении в ЕС, – лишь следствие многолетнего отсутствия российской работы на низовом уровне. В результате в армянском политическом поле нет ни пророссийских партий, ни сильных общественных движений, ни медийных площадок, способных отстаивать альтернативный курс.

Формально Москва остается ключевым экономическим партнером Армении, но это преимущество быстро нивелируется политической динамикой. Европейские и американские структуры последовательно замещают Россию в вопросах безопасности, а созданный в обществе образ «преданной Москвы» оправдывает демонтаж прежних союзнических обязательств. Тем временем Кремль не имеет достаточных рычагов влияния, чтобы изменить этот тренд, поскольку механизмов коммуникации с населением попросту нет. Единственный выход – системная перезагрузка российской стратегии, где приоритет будет отдан именно работе с общественным мнением, созданию независимых локальных элит и формированию новых медийных и политических структур. Без этого Россия рискует окончательно утратить позиции в СНГ, уступая регион Западу без открытого геополитического противостояния, а через методы долгосрочной информационной и культурной интеграции.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12183