Где наши танки?

В западных СМИ появилась очередная "сенсация" - газета The Wall Street Journal опубликовала спутниковые снимки, которые можно воспринять как подготовку России к войне с некоторыми странами НАТО. В частности, речь идет о строительстве военных баз и сети железных дорог возле границы с Финляндией и Норвегией.

Но, что любопытно, в тексте подняли тему отсутствия на фронте новых российских танков. Мы неоднократно писали об этом, вспоминая, в частности, слова главы Ростеха Чемезова, что флагманский танк "Армата" слишком дорогой для применения на фронте. СМИ пишут, что сейчас Россия за год якобы производит почти 300 других танков - Т-90М Прорыв. То есть почти один танк в день, что, увы, не соответствует действительности. Хотя производство выросло.

Впрочем, эти танки не так часто попадают на фронт. А это значит, что нашим парням приходится идти в атаку без прикрытия. Технику якобы где-то складируют внутри России. И это проблема, поскольку танки без использования постепенно приходят в негодность. Даже новые. А парни тем временем гибнут.

Второй важный момент - если танки "Армата" слишком дорогие для войны против Украины, то разве в случае войны с условной Финляндией они подешевеют? Или "Прорывов" станет существенно больше? Сейчас страны НАТО не имеют такого количества и опыта боевого применения FPV-дронов. Это главная причина, по которой новые танки не отправляют на передовую. Но что если ситуация изменится?

К слову, о самой возможности столкновения с Финляндией мы писали еще полтора года назад. За это время были действительно сделаны определенные шаги, но это не значит, что стоит об этом кричать. В целом, источники не называют точного количества танков сейчас в России, но уточняют, что большая часть техники сейчас - отремонтированные советские образцы. И не только из России, а и из других стран.

Кремлевская табакерка