«Я считаю, что это вообще недопустимо. Какое-то временное прекращение огня. Оно служит только на руку украинским фашистам, которые за 30 дней перегруппируются, пополнят свои ряды, пополнятся дронами. Нам это совершенно не нужно», – заявил депутат ГД Виктор Соболев.
С генералом из Госдумы согласны некоторые представители комитета по международным делам Совета Федерации. По их мнению, Путин может диктовать Западу свои требования.
«Россия наступает, и потому с Россией будет по-другому. Любые договоренности
–
на наших условиях, не американских. И это не шапкозакидательство, а понимание того, что реальные соглашения по-прежнему пишутся там, на фронте»
, –
уверен член СФ Константин Косачев.
В свою очередь, некоторые комментаторы, похоже, не так уверены в том, что сила на стороне Москвы. Они подозревают, что Россию обманут.
«В дупу себе засуньте сейчас свои мирные инициативы. Вам озвучили в прошлом году условия для прекращения огня. Вы ответили вторжением. Мы все поняли»
, –
отмечает военкор Александр Коц.
«Классическая разводка аля Чечня 1995-1996 и Минск-1/Минск-2. Надо брать»
, –
считает блогер Борис Рожин.
«Ястребы», которые так радовались скадалу в Белом доме с участием Владимира Зеленского, на этот раз не спешат хвалить Дональда Трампа. Напротив, в его адрес стали звучать угрозы.
«Не знаю какой вывод из сегодняшних "переговоров" сделают у нас в высоких кабинетах. На своём уровне считаю, что правильным было бы прострелить старику второе ухо»
, –
негодует военкор Владислав Евтушенко.
Мнение z-публицистов и парламентариев Кремль вряд ли волнует, но их высказывания, как полагают аналитики, могут свидетельствовать об определённом скепсисе в руководстве РФ относительно сделки, на которой настаивает Трамп.
«Депутатам и Z-каналам разрешили обесценивать потенциальные компромиссы. Или, как минимум, не запретили»
, –
отмечает политолог Михаил Виноградов.
В разведках западных стран, как пишет агентство Bloomberg, полагают, что Путин не пойдёт на компромиссы в вопросах о территории, миротворцах и нейтралитете Украины.