«Если используются какие-то методы, в том числе ослы, лошади и так далее для доставки боеприпасов и другого имущества на передовую, то это нормально. Проблемы это, конечно, не решит. Здесь ничего плохого нет. У нас в Великую Отечественную войну часть артиллерии была на конной тяге. Она дошла до Берлина. Пусть лучше осла убьют, чем двух человек, которые на машине везут груз», – заявил RTVI член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев.
Военные на фронте, получившие в своё распоряжение такую новинку, похоже, испытали бурю эмоций.
«Он [теперь] на взводобеспечении припаркованный. <...> Вот ослик вам
–
возите на нём на передок. Ослик! Живой, бл*ть, ослик! Это не [гуманитарная помощь] привезла. Это обозная машина
"
Урал
"
поехала на получение имущества, и ему там выдали, бл*ть, осла!»
, –
цитирует RTVI военкора Александра Гармаева.
Провластные проекты поспешили опровергнуть эту новость: так, телеграм-канал «Война с фейками» назвал эту публикацию недостоверной, отметив при этом, что лошадей «наряду с другими представителями фауны» до сих пор используют в ВС России и других армиях мира. В посте говорится, что делается это не из-за нехватки другой техники, а в качестве «порой необходимого и тактически обусловленного дополнения».
«
Бывает, что никакой "Ланцет", "Солнцепек" или "Орешник" не может заменить старую добрую лошадь
», –
убеждают читателей авторы канала.
В отличие от парламентариев и госСМИ, в z-каналах к такому нововведению также отнеслись гораздо менее благодушно. По мнению некоторых авторов, никаких оправданий применению таких «технологий» в XXI веке быть не может. Комментаторы также отмечают, что, помимо очевидных минусов появления ослов на фронте, животных нужно кормить и обеспечивать им ветеринарный уход.