РИА Новости удалило колонку о «еще одной СВО». И этот факт интереснее самой колонки

Утром государственное РИА Новости опубликовало текст Александра Носовича с заголовком: «Россию ждет еще одна СВО. Она будет очень короткой». Речь шла о возможном военном конфликте России с Литвой.

Поводом стала вполне реальная история. 22 сентября литовский Сейм поддержал поправку, которая отменяет действующий конституционный запрет на размещение в стране оружия массового уничтожения и иностранных военных баз. За поправку проголосовали 99 депутатов при необходимых 94. Но это пока только промежуточный этап. Для изменения Конституции предстоят еще два голосования с интервалом не менее трех месяцев.

Литва действительно хочет убрать юридическое ограничение, чтобы иметь возможность полноценнее участвовать в системе ядерного сдерживания НАТО. При этом литовские власти отдельно заявляли, что речь не идет о немедленном размещении ядерного оружия. Но Носович пошел значительно дальше. В его трактовке Литва фактически повторяет украинский сценарий, а потенциальная война с Прибалтикой должна быть «короткой». Более того, автор рассуждает о возможности ракетного удара с ядерным зарядом без ввода сухопутных войск.

РИА Новости сначала публикует подобный текст, а затем его удаляет. Появление такой колонки показывает, насколько далеко за последние годы сдвинулись рамки публичной российской риторики. Если ранее разговор о возможной войне России с НАТО преимущественно существовал в формате предупреждений, то теперь война с конкретной страной НАТО описывается как вполне обозримый сценарий, причем заранее обсуждается ее продолжительность и даже ядерный вариант. Фактически это нормализация самой мысли о войне России с государством НАТО.

Факт удаления показывает наличие какого-то редакционного предела. Возможны разные объяснения. Текст мог оказаться слишком жестким, особенно на фоне того, что речь идет не об Украине, а о стране НАТО. Могла не понравиться именно прямая привязка к применению ядерного оружия. Наконец, публикация могла выйти без окончательного согласования и затем быть снята.

Тем не менее олонка Носовича очень точно демонстрирует логику, которая постепенно формируется вокруг Балтики. Литва хочет убрать конституционный запрет, чтобы иметь возможность участвовать в ядерном сдерживании НАТО. Россия рассматривает это как военную угрозу. После этого возникает замкнутый круг. Одна сторона усиливает оборону потому, что считает Россию угрозой. Москва воспринимает это усиление как доказательство враждебности НАТО. Следующий шаг становится для другой стороны новым подтверждением первоначальных опасений. И самое опасное то, как быстро язык взаимного сдерживания превращается в язык предполагаемой войны.

В случае Литвы речь идет о члене НАТО. Поэтому гипотетический вооруженный конфликт с ней автоматически приобретает совершенно другой масштаб и смысл. После Украины термин «СВО» перестает быть обозначением одного конкретного конфликта и превращается в своеобразный шаблон. Возникает представление, что военное решение может быть перенесено на следующую страну, если она оказывается достаточно близко к российским границам и воспринимается Москвой как источник угрозы.

Возможно, колонку удаляют потому что даже для российской государственной информационной машины существует разница между обсуждением конфликта и публичным моделированием ядерной войны с НАТО. Если подобные тексты начинают появляться на главной площадке государственного агентства, а потом столь же быстро исчезают, это говорит о противоречивом процессе внутри самой российской информационной политики. С одной стороны, границы допустимой военной риторики заметно расширились. С другой — некоторые формулировки все еще считаются слишком опасными для официального информационного пространства.

@kremlin_matryoshka