И снова продолжаем публикацию цикла заочных интервью. Мы задаем одни и те же вопросы всем до единого народным избранникам, а также ряду красноярских политологов и авторов политических Телеграм-каналов.

В прошлый раз мы говорили с самым молодым депутатом Заксобрания Евгением Сергеевичем Гореленковым, а сегодня предлагаем к прочтению ответы политолога и автора телеграм-канала Андрея Борисовича Шалимова:

— Алексей Игоревич Додатко и Дмитрий Викторович Свиридов – чем на Ваш взгляд отличается стиль предыдущего и действующего спикеров?
Дмитрий Свиридов – человек дисциплины. При нем максимально поменялся регламент – вся лирика ушла на конец заседания, все существенные вопросы на старт. Цель Свиридова была в том, чтобы уравновесить интересы финансово-промышленных групп в регионе: губернатор Усс всегда был ближе к РУСАЛу, а Свиридов работал до избрания спикером в Норникеле. Но при нем развернулся главный скандал в Заксобрании последних лет – открытое противостояние алюминиевых и никелевых депутатов, когда крупнейшему налогоплательщику региона не дали льгот на новые проекты, а всем остальным корпорациям дали. Получается, что Свиридов как спикер главной своей цели не выполнил.
Миссия Алексея Додатко как спикера в том, чтобы максимально сглаживать все конфликты, острые выступления, обволакивать состав слащавой негой, чтобы, не дай Бог, депутаты не почувствовали, что представляют из себя власть и реальную силу в регионе. Алексей Игоревич очень любит быть в центре внимания, ему свойственен нарциссизм. Поэтому, видимо, проявляет себя спикер как ведущий массовых мероприятий, массовик-затейник, конферансье, а заседания превращаются в такое театрализованное шоу с выступлением артистов разговорного жанра. Получается, что с ролью снижения властной функции у Заксобрания Додатко успешно справляется.

— Какой состав ЗС на Ваш взгляд был самым эффективным?
— 2001-2007 – Тогда, когда еще разворачивалось противостояние Хлопонин-Усс. Именно такая диалектика исполнительной и законодательной властей сделала возможным запуск крупных инвестпроектов, научила многому еще молодого и неопытного в политике Хлопонина, позволила провести референдум по объединению Красноярского края, Эвенкии и Таймыра. Эти годы – период становления основ социальной политики региона, экономических правил и политического режима. По большому счету следующие составы (особенно этот и предыдущий) пожинают плоды, заложенные ранее. Изменения происходят только косметические, хотя, конечно, более, чем за 15 лет назрела необходимость капитальных перемен, иначе все скатывается в стагнацию. Что было хорошо 15 лет назад, сейчас работает уже не так эффективно, а иногда просто устарело.

— Кого бы Вы назвали самым легендарным депутатом среди всех предыдущих созывов?
— Алексей Клешко. Он был с 2001 по 2018 годы интеллектуальным ядром законодательной власти в регионе. Не без перегибов и субъективизации. Не без ошибок. Но Клешко точно понимал для чего нужны краевые депутаты, как должна быть устроена работа Заксобрания, осекал слишком увлекающихся популизмом коллег, сделал комитет по государственному устройству и местному самоуправлению ключевым и наиболее продуктивным. После ухода Клешко Заксобрание стало менее содержательным, вдумчивым, а иногда начало и вовсе забывать, для чего нужно.

— Как Вы считаете, планируют ли депутаты ЗС, несмотря на изменения законодательства, публиковать свои декларацию за 2022 год в полном виде?
— Ха! Кому какое дело теперь. Для людей эти данные ничего не означали, не понимали избиратели крупных цифр, метража участков и квартир, гигантских автопарков. Ну богатые, на то и депутаты. А для силовиков эта информация тоже не нужна, сажают депутатов Заксобрания в регионе с пугающей частотой, но уголовные дела не из-за деклараций возбуждаются, там составы более конкретные.