Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Обсуждение передачи крылатых ракет «Томагавк» Украине какое-то время назад шло в основном по разряду анекдотов. Но любая шутка с нынешней администрацией Белого дома становится реальностью, и вот теперь Трамп, если верить Financial Times, поинтересовался у Украины: «Почему вы не бьёте по Москве?» Зеленский якобы ответил: «Можем, если дадите оружие». И президент США начал рассматривать вопрос передачи «Томагавков». (В самом Белом доме, впрочем, такую версию развития событий опровергли.) Отмечается, что в список поставок «Томагавки» не вошли: Трампу, очевидно, объяснили неуместность идеи, однако вопрос не отброшен окончательно, а может быть поднят и в дальнейшем.

В чём проблема «Томагавка»? Напомним, президент России Владимир Путин уже указывал, что удары крылатых ракет стран НАТО по территории России вне зоны боевых действий будут означать непосредственное вступление этих стран в вооружённый конфликт с Российской Федерацией со всеми вытекающими последствиями. Тем более это касается возможных ударов крылатых ракет по российской столице. Почему «тем более»? Несколько (скажем, до десяти, вряд ли дадут больше) «Томагавков», летящих в сторону Москвы, могут иметь смысл только в одном случае: если они несут ядерный заряд. Одна-две ракеты при правильно организованном ударе имеют какой-то шанс прорваться через ПВО и с ядерным зарядом могут решить какую-то задачу. С обычным — максимум могут дать повод для ответа, никакой задачи решено в этом варианте не будет.

Разумеется, ядерных зарядов на «Томагавках» сейчас нет. ВМС США списали ядерные варианты «Томагавков» давно, ядерные «Томагавки» наземного базирования были списаны ещё раньше в рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Сейчас США заново разворачивают «Томагавки» наземного базирования в составе комплексов Mk 70/Typhon в неядерном варианте, и ядерное снаряжение для них пока не рассматривается.

Почему мы об этом знаем? Потому что США так сказали. Нет, в мирное время мы можем в это и поверить, но сейчас веры в заявления США нет.

И вот представим себе ситуацию, так сказать, в красках. Взлетев в лесистых горах где-то за Бескидским тоннелем, в сторону Центральной России неспешно (скорость примерно 0,8 звуковой) летит залп из шести — восьми — десяти «Томагавков». Здесь надо остановиться и понять, чем на это можно ответить.

Диапазон ответов на самом деле широк, но, пожалуй что, с сотни килотонн сразу по Брюсселю, Рамштайну и Жешуву в качестве выражения некоторого недовольства развитием событий он только начинается.

Будем надеяться, что этот диапазон (как килотонный, так и температурный) до Трампа доведут во всей полноте, чтобы он не стал возвращаться к вопросу передачи «Томагавков» в дальнейшем. Экстравагантность нынешнего президента США уже обросла слоями различных ситуаций и их последствий, но если главное для него — заключать сделки, то анализ включения в действие российской ядерной доктрины должен был лежать у него на столе в первые дни вступления в должность.

Вероятность, что утечка информации с якобы передачей «Томагавков» не что иное, как утка СМИ, тоже есть, но и передача танков, крылатых ракет и F-16 тоже изначально рассматривалась как вбросы. А затем это стало реальностью.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться