Тему ракет Taurus для ВСУ надо рассматривать с двух сторон. Первая чисто медийная – это еще не передававшееся оружие стало очередным претендентом на роль «вундерваффе», в то время как все предыдущие, от М777 и Лео до Абрамсов в этом качестве уже побывали и больше читателю их таким манером не продать.

Вторая практическая. Могут ли «Таурусы» что-то изменить? Смотря какая задача ставится. Если она формулируется как «нанести России военное поражение, вынудив ее прекратить операцию», то нет, эта задача невыполнима. Невыполнима постольку, поскольку количество «Таурусов» чисто математически недостаточно для поражения необходимого в рамках решения этой задачи (напомню, задача – нанести поражение России) числа целей. Оценки числа ударов по целям, которые необходимо нанести для решения задач, составляют десятки тысяч даже для локального конфликта типа Иракского, в конфликте с крупной державой число таких ударов, которые требуется нанести, чтобы противник лишился возможности вести войну, или осознал бы безнадежность этого занятия, заведомо превышают 100 тысяч. Соответствующие цифры не являются чьей-то досужей выдумкой и приводятся в работах собственно американских специалистов по теме. Иллюстрации ради раз, два, три.

Считать эту задачу решаемой путем передачи нескольких сотен крылатых ракет, сколь бы современными они не были – тешить себя иллюзиями. Но и американского арсенала дальнобойной неядерной высокоточки целиком для этой задачи также не будет достаточно (см. по вышеприведенной ссылке «раз» стр. 19, а по этой ссылке – стр. 11).

В целом же проблема западного высокоточного оружия для Украины формулируется ровно так же, как и «снарядная». Достижимые объемы передачи – недостаточны, а достаточные – недостижимы в имеющемся горизонте планирования. Но признаться в этом вслух ни один западный политик не готов.