В Сахалинском облизбиркоме третий день голосования открыли разбором очередных нарушений. На этот раз в центре внимания - отключение камер видеонаблюдения на участках и показательный игнор со стороны председателей УИК, которые отказываются выполнять законные требования наблюдателей.
🔴Член избиркома с правом решающего голоса Сергей Пономарев указал в своем обращении на имя главы избиркома Виктории Черкасовой о нарушениях, допущенных на избирательных участках Южно-Сахалинска в ночь с 18 на 19 сентября. Именно в этот период времени камеры наблюдения отключили одновременно на двух участках для голосования, где хранились бюллетени первого дня голосований: участок Nº 337 детский сад "Золотой ключик" и №388 ( ООО "УК ЖЭУ-13").
- В качестве мотива отключения председатель комиссии назвала голосование военнослужащих, при этом отказалась сообщить, о какой воинской части идёт речь, сославшись на секретность. Между тем избирательный участок Nº 337 (детский сад "Золотой ключик") является общедоступным, к числу участков, образованных на территории воинских частей или на временной основе, не относится, а голосование военнослужащих, по словам самого председателя, завершилось 18 сентября, - следует из жалобы
Сергея Алексеевича Пономарёва.
Таким образом, в ночное время, когда камеры были отключены, законных оснований для отключения не имелось. На том же участке 19 сентября 2026 года у наблюдателя комиссия отказалась принять письменную жалобу по факту отключения видеонаблюдения и проставить отметку о её принятии. Ранее, 18 сентября, на этом же участке наблюдателю было отказано в ознакомлении с реестром заявлений о голосовании вне помещения и заявлено о невключении наблюдателя в состав выезжающей группы.
⚡️️Избирательная комиссия Сахалинской области жалобу рассмотрела и отказала в удовлетворении, сообщив, что в ходе разбирательства комиссия установила, что в ее адрес поступили официальные документы, исключающие возможность съемки от Врио начальника управления Росгвардии Сахалинской области в детском саду "Золотой ключик" и от командира воинской части с требованием о неприменении средств видеофиксации на территории избирательного участка № 388.
Поскольку командиры воинских частей не дали своего согласия, а напротив - прямо заявили о необходимости соблюдения режима секретности, избирательная комиссия констатирует, что на участках № 337 и № 388 трансляция и видеозапись не могут осуществляться на законных основаниях.
Стоит отметить, что "документы", на которые сослался избирком, не были предъявлены заявителю - члену избирательной комиссии и к официальному ответу на обращение они также не были приложены.
❗️Это анализ, а не полноценное расследование. Считаем, что никаких документов не было, если их не могут предъявить.
Слова, не подкрепленные документами или номерами регистраций, доказывают: либо бумаг просто нет, либо местный избирком привычно работает по старому сценарию и выполняет устные приказы.
Яркий пример - история с самой первой жалобой. Тогда полтысячи бюллетеней и две урны для надомного голосования "ушли" на другой участок с грубым нарушением всех правил и норм, но и этим действиям нашлись оправдания уже на следующий день.
Подробности с материалах сайта КПРФ САХАЛИН.