КОМУ МЕШАЕТ МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
Сельское муниципальное образование всегда играло и играет ключевую роль в жизни населения, решая локальные вопросы развития территории и взаимодействия между жителями и властью. Сельский муниципалитет информирует население о деятельности структур, расположенных на своей территории. Любой гражданин может обратиться к работникам муниципальной власти с полезными инициативами по улучшению работы служб и организаций в интересах лиц, проживающих в селах, в том числе самых отдаленных поселениях.
Другими словами, сельский муниципалитет выступает инструментом локального управления, направленного на улучшение качества жизни населения, развитие территорий с учётом местных условий. Именно в сельских поселениях население наиболее приближено к органам муниципального управления и их должностным лицам. Главным в этих делах является социальная составляющая и соблюдение принципа справедливости среди населения.
В сентябре 2025 года Г.А. Зюганов на встрече с президентом В.В. Путиным высказался против муниципальной реформы, которая предполагает переход к одноуровневой системе местного самоуправления (т.е. ликвидируется сельский совет и остается только районная власть), и за сохранение сельских советов. Лидер КПРФ подчеркнул, что местные советы - это коллективные формы жизни, которые формировались, начиная с крестьянской общины, казачьего круга, дворянского собрания, при социализме партийно-хозяйственного актива. Вместо того чтобы быть ближе к народу, власть отдаляется от него и его нужд. Укрупнение муниципалитетов также приведет к резкому сокращению муниципальных депутатов, что явно снизит уровень реального управления активных граждан в сельской жизни. Таким образом, народ отодвигается от возможности избирать своих представителей и лишается какого-либо управления страной. Кроме того, отсутствие вовлеченности населения в жизнедеятельности своего округа и влияния на происходящее обострит ситуацию в решении многих злободневных вопросов.
К продвижению закона о ликвидации сельских муниципалитетов проталкивают партии «Единая Россия», ЛДПР, «Новые люди». Они так решают. А кто спросил у народа? На наших глазах происходит целенаправленный демонтаж первичного, самого близкого к человеку уровня власти, самых низовых представительных органов, которые всегда служили опорой российской государственности. Мы рискуем оказаться в стране, где между народом и властью окажется бюрократическая пропасть.
Другими словами, мы возвращаемся в дореволюционное время помещиков и капиталистов, которое обслуживало интересы эксплуататорских классов. Только Великая Октябрьская социалистическая революция создала подлинно народную форму власти – Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Владимир Ильич Ленин неоднократно подчеркивал, что Советы непосредственно связаны с трудящимися, которые сами избирают и контролируют власть. Депутатский корпус постоянно обновлялся, через него проходили миллионы рабочих, колхозников и интеллигенции, получая бесценный опыт управления государством.
Ликвидация народовластия разрушает единство государства. Последствия приведут к разрушению всей системы управления, о чем мечтают наши враги в соответствии с планом Даллеса о ликвидации России как государства (согласно этого плану, Советский Союз они уже разрушили). Почему? Потому что произойдет физическое и психологическое отчуждение народа от власти, и жители сельской глубинки уже отдаленные от многих городских привилегий лишатся последней инстанции, чтобы быть услышанными о своих проблемах. Это обязательно приведёт к социальной апатии и накоплению недовольства, которое будет искать выход в самых различных формах протестах, бунтах и т.д. Кроме того, сельские депутаты и главы сельских муниципалитетов всегда были хорошей кузницей кадров, которых знает местное население и которым народ доверяет. И главное, обязательно произойдёт ослабление устойчивости государства в результате локального недовольства в решении вопросов, связанных с жизнеобеспечением населения.
Post #3596
34
КПРФ Астрахань Photo