КОМУ В АСТРАХАНИ ЗАКОН НЕ ПИСАН

Эта, казалось бы, совершенно заурядная история из жизни нашего города, каких, возможно, происходит немало, могла бы пройти совершенно незамеченной. Но получилось так, что именно она переполнила во мне ту критическую массу, которая просто взорвала весь мой здравый смысл, поставив при этом важнейший для всех нас вопрос: когда же мы, наконец, будем жить по закону?

Думаю, не стоит академично излагать эту историю (читатель может просто утомиться), оставим такое изложение для соответствующих организаций, а здесь с определенной долей иронии я поведаю о работе административных структур нашего старинного города, который, конечно, повидал на своём веку немало.

В начале десятых годов моя фирма на месте большой свалки с помощью ООО «Зодчий» на радость всем астраханцам смогла построить красивое жилое здание по ул. Бабефа 2, рядом с памятником Петру Великому, которое было прозвано в народе «Пароход». Проектный институт «Астрахангражданпроект» разработал индивидуальный проект этого дома с учётом благоустройства прилегающей территории, согласно требованиям СНиПа. В течение более десяти лет всех всё устраивало.  

И вдруг в октябре 2024 года на проезде, ведущем к нежилым помещениям этого дома, находящимся со стороны реки Волги неожиданно для всех возникли два запрещающих знака («кирпичи»). По закону устанавливать такие знаки может только администрация города, а точнее Управление дорожного хозяйства и транспорта под руководством господина Кознова А.В. Знаки были установлены параллельно друг другу в нескольких метрах на один и тот же проезд. Я, имея два автодорожных образования и работая в своё время в городской архитектуре (занимался улицами города), подумал: «Бред какой-то». Ничего подобного в своей жизни я ещё не встречал. При этом буквально рядом ранее установленный дорожный знак, который никто не собирался демонтировать, указывал, что здесь находится автомобильная стоянка, т.е. все эти знаки противоречили друг другу.

Я подумал, что надо бы написать письмо в Управление дорожного хозяйства и транспорта, ведь я не могу подъехать к нежилым помещениям, принадлежащим моей фирме, при этом в одном из них необходимо делать капитальный ремонт, ошибка какая-то. Жду ответа. Время идёт. Через месяц на моё письмо ответили что-то вроде: «Так надо», при этом, не ссылаясь ни на какие правовые документы. Пишу письмо в приемную губернатора, объясняя создавшуюся проблему, это письмо отправляют всё в тоже Управление дорожного хозяйства и транспорта, которое вновь отвечает: «Так надо».
Время продолжает идти. Ремонт
помещения делать не могу, по причине невозможности подвоза строительных материалов. Ну, дали бы мне хотя бы отдельное разрешение на подъезд к собственному помещению, о котором я просил. Не дали. Что мне оставалось делать? Я обратился в районный суд. На заседаниях суда представитель от администрации убеждал судью, что знаки поставлены по просьбе трудящихся для охраны их благополучия и здоровья, когда те гуляют по набережной, хотя сами граждане предпочитали гулять не по проезжей части, а по широкому тротуару, непосредственно прилегающему к Волге.  На просьбу судьи предъявить в какой-либо форме эти просьбы, представитель разводил руками.