Всей этой едкой иронией по отношению к нелицеприятным персонажам романа, реальные прототипы которых легко угадываются, автор как будто хочет заглушить чувство тревоги и растерянности, возникающее по отношению к происходящему в мире реальном. «Да есть ли Президент?.. – гневно вопрошает Лемнер перед тем, как поднять вооружённый мятеж, обречённый на поражение.
— Или вместо Президента подлая свора двойников из икринок Ксении Сверчок?» А если и есть президент, то на кого он сможет опереться, чтобы запустить развитие? Да что там… хотя бы вытянуть страну из состояния грядущей катастрофы. Ведь всей силой художественной мощи роман Проханова даёт понять, что другой элиты у нас сегодня нет. Только эта – алчная и циничная, для которой Россия – не более чем поле для рискованных экспериментов, её ресурсы – источник обогащения, а народ – социальная нагрузка.
 
Не получив ответа на мучивший его вопрос, герой романа решает взять всю полноту власти на себя. Не получает ответа и читатель, потому что не даёт его и автор, лишь туманно намекая на истинный смысл проекта «Очищение», в результате которого гибнут все.
 
Похоже, сам Александр Андреевич невольно попал в те же сети интриг, в которые помещает своих героев из романа в роман. Выберется ли? Ведь это вчера можно было, пусть даже в художественной форме, напрямую связывать взрывы жилых домов в столице с восхождением к вершинам власти некоего Избранника, как это делал Проханов в «Господине Гексогене». Сегодняшняя система такие художественные вольности не допускает: может не только звания Героя Труда лишить, но и в список иноагентов внести. Но как раз поэтому книга Проханова и выглядит прямо-таки актом гражданского мужества, столь необходимого нашему обществу, запуганному и разуверившемуся.
 
Скажем автору спасибо за этот шаг. Пожелаем всем нам терпения и чуда.
 
Александр Токарев