PRO уроки ГКЧП и возможность нового геополитического предательства элит
📌Доктор политических наук Сергей Обухов представил на «круглом столе» к годовщине событий августа 1991 года, который фракции КПРФ в Доме Союзов доклад ЦИПКР «Перестройка, ГКЧП и третье разрушение исторической России: возможно ли повторение предательства элит?»

🔴В русской история было три значимых смуты: смута начала 17 века, события распада государственности после отречения императора в феврале 1917 года и распад страны в 1991 году. При всех спорах - завершила ли СВО на Украине длящуюся с 1991 года новую российскую Смуту - важно извлечь из нее исторические уроки и оценить – нет ли на современном этапе развития России вероятности нового «элитного» предательства, чреватого новой деструкцией на просторах нашего Отечества?
📕«Ошибки» при перестройке никакой не было. Перестройка была вызвана необходимостью очередного процесса модернизации советской системы в связи с вызовами времени.
🪓Никакой Горбачев с Ельциным, Яковлевым и Шеварднадзе – и даже сотней подобных политиков - не смогли бы осуществить процесс демонтажа СССР. Это было под силу только «коллективному политическому субъекту». А он, формируясь в недрах партийно-хозяйственного и силового высшего аппарата управления страной - после сталинских и хрущевских «перетрясок» - все более стал осознавать свой узкий, отдельный интерес. А именно – необходимость перехода от исполнения функций «распоряжения общей собственностью», подконтрольной обществу и КПСС, к полноценному «владению» этой общенародной собственностью, созданной за многие десятилетия советского «рывка». В ходе перестройки и был осуществлен перехват управления СССР такой элитной группировкой.
🥁‼️Сегодня мы должны извлечь из того поражения ГКЧП уроки.
🔻Первый урок: страна рушится не от внешнего давления, а от внутреннего предательства. В 1991-м мы имели армию, ядерный щит, партию, спецслужбы. Но всё оказалось бессильно, потому что часть элиты решила обменять власть на собственность, а страну — на «общеевропейский дом», т.е Куршавель с Лазурным берегом.
🔻Второй урок: отрыв элиты от народа смертелен для государства. Когда власть живёт в своём мире привилегий, потребления и сделок, а народ — в мире труда и нужды, возникает пропасть, в которую и падает государство.
🔻Третий урок: идеология — это не абстракция, а цемент державы. Как только перестройщики отказались от марксизма, от идеи справедливости и общества разумной достаточности, всё здание пошло трещинами. На место коллективизма пришёл культ потребления. И массы, обманутые надеждой «жить как на Западе», получили безработицу, разруху и ваучеры. А недолго жировавшая элита, с удивлением узнала, что приговорена под нож глобалистами, как только оказалась откормленной до нужной кондиции для нового глобального перераспределения ресурсов.
🔻Четвёртый урок: без народного контроля и бдительности власть всегда предаст. Тогда партийная верхушка превратилась в касту. Сегодняшняя олигархия повторяет ту же логику: держаться за собственность любой ценой, даже если ценой станет суверенитет страны.

Следует отметить, что сегодня, спустя треть века после разрушения СССР, процесс активных попыток расчленения и дробления исторической России, судя по всему, не закончен. Внешние силы теперь исповедуют концепцию «отмены русских как государствообразующего» народа» и «деколонизацию» самого крупного осколка исторической России – Российской Федерации. Причем в тех же США, в команде Трампа, постсоветскую элиту рассматривают как продолжение той советской, которая без «боя» проиграла им «холодную войну». А значит, «деколонизация» считается вполне возможной – даже без нанесения поражения на поле боя. Просто надо повторить те же самые процессы в современных российских «верхах», что Запад стимулировал и в «перестройку».