В Центральном районном суде продолжается рассмотрение дел в отношении коммунистов Андрея Чернобая и Людмилы Клюшниковой. Обвинение пытается доказать, что коммунисты, будучи депутатами АКЗС восьмого созыва, фиктивно трудоустроили своих помощников. Только остается непонятным, почему этой «фиктивности» за все время работы так и не заметил их работодатель – Алтайское краевое Законодательное Собрание.

Так, по делу Андрея Чернобая 7 октября показания давала представитель кадровой службы Законодательного Собрания. С одной стороны, она заявила, что краевой парламент хоть и трудоустраивает помощников депутатов, но контролем их деятельности не занимается. При этом свидетель признала, что АКЗС все-таки проверяет помощника, если к его работе предъявляют претензии.

Обвинение в фиктивном трудоустройстве – серьезная претензия. Но даже когда стало известно о следственных действиях в отношении депутата-коммуниста и его помощника, в АКЗС трудовые отношения под сомнение не поставили. С помощника не требовали объяснительных, не требовали расторжения трудового договора. Не понятно, почему в таком случае руководство АКЗС предъявило иск уже в ходе уголовного дела.

Аналогичный вопрос к Законодательному Собранию возник и в судебном заседании по делу Людмилы Клюшниковой, которое также проходило 7 октября. В суде допрашивали коллег коммунистки, которые подтвердили, что Людмила Клюшникова находилась на постоянной связи со своим помощником. Более того, без работы Светланы Кербер просто невозможны были бы сотни запросов и обращений от депутата КПРФ, организация встреч с избирателями.

Со стороны обвинения возник вопрос – как же контролировалась эта деятельность. На что свидетели предложили выяснить это у руководства Законодательного Собрания, а конкретно – у зампредседателя АКЗС восьмого созыва Дениса Голобородько, который согласно регламенту должен был координировать работу помощников депутатов. Такое ходатайство было заявлено Людмилой Клюшниковой в завершении судебного заседания. И суд его удовлетворил – на 14 октября для допроса будет повторно приглашен Денис Голобородько. Хотя предыдущий вызов в суд бывший замруководителя краевого парламента проигнорировал.