Неожиданно история по конфликтной ситуации на УИК 787 в Северном Медведково, которую ранее мы уже подсвечивали в финальную ночь выборов 21.09.2026 года, получила продолжение.

Члену ТИК Ефимову Александру в его личный аккаунт Телеграм пришло сообщение от человека, который представился председателем УИК 787 Александровой Лусине Гургеновной.

Этот человек уверял, что все нормы избирательного законодательства на УИК 787 соблюдались, а вот член УИК с правом решающего голоса от КПРФ напротив якобы вела себя неподобающе, отлынивала от работы и, что возмутительнее всего, готовила особое мнение о результатах выборов, в том числе и о подсчёте голосов задолго до окончания голосования.

Хотелось бы пояснить, в этой связи, что в законе нет ограничений по времени подготовки особого мнения. Никто не мешает готовить его проект и фиксировать соответствующие нарушения, в том числе носящие неустранимый характер (ДЭГ) известные ещё задолго до момента подведения итогов. Да и не писал ПРГ от КПРФ ничего про процедуру подсчета. Хотя на этом именно УИК странным образом с перевесом всего в 10 голосов победила Единая Россия, проигравшая КПРФ, как на большинстве участков района, так и в целом по Северному Медведково.

В заключение хотелось бы ещё раз обратить внимание на стиль работы руководства УИК 787 – вместо налаживания конструктивного диалога во время проведения выборов и выработки понимания сути особого мнения нашего ПРГ (речь в нем не про сам состав УИК и его работу, а по сути – про ДЭГ), УИК в составе 9 человек написал коллективную кляузу на нашего члена УИК, озаглавив эту бумагу "особое мнение". Но трагикомизм ситуации состоит в том, что они и тут проявили безграмотность и незнание избирательного законодательства, не указав рядом со своими подписями в протоколе, что приложили это «особое мнение» 🤦‍♂