На своих курсах по ромфанту я много говорю о том, как автору стать видимым, какие действия помогут создать свой бренд и выделиться из множества авторов.

А сегодня захотелось написать, что делать ни в коем случае не надо, даже если это в краткосрочном периоде даёт хороший эффект.

Очень надеюсь, что после прочтения не найдётся людей, которые решат «О, сколько нам классных идей подкинули» и побегут делать именно то, от чего я отговариваю. Всё это делается ради денег, и понятно, что деньги не пахнут… но есть одно но.
Репутация в авторском и читательском сообществе зарабатывается годами, а разрушиться может в один миг. В одиночку же, когда от тебя отвернутся коллеги, когда они не захотят из-за твоих действий издаваться с тобой в одном сборнике, например, или быть в одном литмобе, очень трудно продвигаться. Практически невозможно.
А у читателей тоже память хорошая, поверьте. И они не дураки, они всё видят и всё поймут.

👀И ещё дисклеймер – здесь я очень краешком коснусь плагиата сюжета или текстов, это понятно, что некрасиво, недостойно и подсудно. Даже если вы вдруг решили рерайтнуть какую-нибудь китайскую новеллу, всегда есть риск, что правообладатель вас найдёт и сделает атата. Но это другая история – в этой статье я говорю о менее очевидных, но не менее некрасивых вещах.

💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔
Прервусь на минутку рекламы, чтобы 2 раза не вставать. Как известно, сейчас стартовал новый поток моего онлайн-курса «Ромфант для начинающих», и все желающие научиться писать хороший ромфант могут ещё купить записи курса по тарифу «Наблюдатель».
Каждую субботу я провожу онлайн-лекцию для тех, кто успел купить курс по тарифу «Автор», а после эта лекция будет отправляться «Наблюдателям». Продажи лекций остановятся после окончания курса.
Если вы хотите подробнее узнать о курсе, о нем я писала здесь.
💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔

Итак, что мы не делаем никогда и никак, потому что это неэтично и приводит к разрушительным последствиям для нашей писательской карьеры?

💔Не устраиваем публичные скандалы с другими авторами. Никаких публичных дрязг, разборок и т.п. Точка. Все, кто так делал, годами потом восстанавливают из руин репутацию – и чаще всего не выходит. Их избегают в сообществе.

💔Не занимаемся спам-пиратством.
💔Что это такое?
Это попытка увести аудиторию другого автора с его ресурса с помощью спама о своих книгах.
💔Каким оно бывает?
💔Не тематическое общение в группе коллеги по теме поста, а «заглядывайте в мои книги» под рандомным постом с ссылкой на эти книги.
(Сюда не относится общение в группе коллеги от имени своей группы, например «Ирина Котова. Автор серии «Королевская кровь», ибо сервисы ВК и телеги на это настроены, это не является невежливым. А вот если вы свою группу назовете «Заходите ко мне, у меня бесплатные захватывающие книги лучше, чем у Ирины Котовой», то уже будут вопросики)).
💔Размещение своих рекламных постов на стене в группе другого автора без согласия с его стороны. Этим иногда грешат молодые авторы и это сразу бан и негатив в авторском сообществе.
Я почти каждую неделю убирала со стены в ВК (пока не догадалась сделать её закрытой, заменив на предложку) спам от авторов, которые почему-то решили, что рекламить свои произведения в группе, созданной вокруг других книг – хорошая идея. И это я ещё не злопамятная, память плохая, поэтому даже не запоминаю таких авторов, а ведь есть те, кто их имена запоминает и передаёт, чтобы не иметь ничего общего.
💔Спам в лички читателям другого автора.
💔Продвижение себя в том числе в таргете и рекламе с формулировками «Новая Елена Великолепная», «Мои книги лучше, чем у Елены Великолепной», «Читаешь Императорскую кровь Елены Великолепной? Заглядывай!» (как вы понимаете, никакой Императорской крови по ссылке там нет).
Подборки «на какие книги похожи мои книги» для меня сомнительны, но неэтичными не являются.

💔Почему все это называется спам-пиратством? Потому что хитрец “пиратит” социальный капитал, наработанный другим автором, фактически пытается выехать за счёт усилий другого человека.

💔Не занимаемся бренд-пиратством.
Эта история не самая явная, но если покопаться – оказывается, что очень часто используемая.
Бренд-пиратство – когда автор копирует полностью или отдельными элементами позиционирование другого автора или его книг. То есть является паразитом-рецепиентом для донора, который на это согласия не давал, пытается въехать в успех на плечах другого известного автора или брендово раскрученного цикла:
💔Когда делают псевдонимы, до степени смешения похожие на псевд очень известного автора. Лада Солнечная и Лана Солнышко, Лия Арден и Лея Ардан.
💔Обложки в том же стиле, что у и популярного цикла/у популярного автора. Пожалуйста, не утрируем, то есть не «там барышня и дракон и тут барышня и дракон, аааа, содрал!» – а, например, если бы кто-то скопировал оформление моей малахитовой серии или двухтомников от ЭКСМО.
💔Копирует в соцсетях стиль оформления соцсетей и стиль общения другого автора, да так, что читатели интересуются у «донора», не его ли его это второй псевдоним. А некоторые не интересуются, а так и считают – на что и рассчитано. Есть истории, когда группы называются похоже, например «Уголок пурпурных грез» и «Пурпурный закуток мечтаний» и т.п., то есть идёт слизывание даже таких вещей.
Не надо так делать – если плагиат идеи у нас не наказывается, то плагиат бренда и оформления бренда вполне.
💔Делают название книги/цикла очень похоже на книгу/цикл «донора». Поймите меня правильно, я знаю, что букв и слов ограниченное количество, и иногда похожее или одинаковое название – это свидетельство не злого умысла, а того, что автор совершенно независимо нашел название, подходящее книге. Ну и названия всех академок/отборов так или иначе похожи, это уже бренд тренда, не надо тут с ума сходить и охотиться на ведьм.
Но если серия «донора» называется, например, «Королевская кровь», а серия «рецепиента» – «Императорская кровь», и обложки у обоих малахитовые, и в героях там 6 сестёр, а там 5, то навевает уже мысли, да? (Пример умозрительный, такого нет).
Зато есть что-то, когда серия называется «Синие нити судьбы» и герой у них, например, Кантор, а у рецепиента «Красные нити рока» и герой Пандор, и пусть внутри может быть разное повествование, но читатель уже введён в заблуждение.

💔А есть ещё конструктор-пиратство. Когда берутся элементы «конструктора» чужой истории.
Сама история вроде бы другая, но присмотришься – тут аналогичная основная идея, тут упёрт элемент, тут проглядывают уши уникальной расы «донора», но чуть измененной, тут вставлен чужой сюжетный ход. И не предъявишь ничего, но всем всё понятно. И жуть от этого берёт, реально мороз по коже – будто кто-то другой содрал кожу с одной истории и пытается её натянуть, притвориться ею. Сейчас, с расцветом нейронок, когда можно залить чужую книгу и попросить изменить на 50%, оставив идею и повороты сюжета, этот вид «плагиата» расцвёл буйным цветом.

Особо прошаренные авторы выглядывают в топах книги, которые только-только выстрелили. И пока автор выстрелившей книги с оригинальной идеей пишет первую, они нанимают негров/берут в соавторы нейронку, и шпарят по идее серию, уводя у добросовестного автора аудиторию, которая пришла на эту оригинальную идею.

Не нужно так делать. Да, деньги не пахнут. Да, вас за это не накажут и в большинстве случаев ничего не докажут. (Пока не появились детекторы или программы, способные совместить элементы в книгах и доказать, откуда что утащено или переработано). Да, можно говорить, что это просто так совпало, сон такой приснился, это ваша идея, и никто не сможет вас уличить.
Но это ничем не отличается от тех читателей, которые качают ваши книги на пиратках просто потому, что могут и им за это ничего не будет, хотя знают, что это плохо.

Еще раз – всё это работает только в системе, то есть должно совпасть несколько элементов, чтобы заподозрить автора в неблаговидном продвижении. И нет, написание фанфиков не является неблаговидным поведением. Если вы не коммерциализируете их, конечно, без согласия автора, и не пишете во вселенной автора больше книг, чем есть у самого автора.