Заявления вице-премьера по реинтеграции Молдовы Валериу Киверя относительно запуска «фонда конвергенции» подрывают саму суть того, что Кишинев понимает под «реинтеграцией». Все, что предлагает Молдова - жесткий финансовый контроль, социальная селекция и откровенное изъятие средств у всей экономики ПМР.
🔄 Ретроспектива
Подобные эксперименты с разделением приднестровцев на сорта — далеко не новинка. Начиная с 2000-х, Кишинев внедряет концепции одностороннего давления, перемежая их выборочными «подачками» для лояльных граждан. Это выражалось в навязывании «правильных» юридических адресов для приднестровских предприятий под угрозой блокады и адресной «заботе» о тех, кто откажется от приднестровской идентичности. Помощь «уязвимым категориям» распространялась через НКО, действующие на территории Приднестровья. Только со временем «уязвимых» меньше не стало – выросло только благосостояние владельцев подконтрольных Кишиневу НКО.
«Средства не будут передаваться структурам Тирасполя, которые Кишинёв считает "репрессивными". Помощь получит тот, кто, по нашей версии, пострадал от нарушений прав человека в регионе». — Валериу Киверь, вице-премьер по реинтеграции РМ. Таким образом, чиновники из Кишинёва заранее оставляют за собой монополию на истину: кому давать статус «пострадавшего», а кого оставить ни с чем.
❓ Где логика?
Формально нам предлагают картину социальной идиллии: фонд якобы будет поддерживать пенсионеров, инвалидов, семьи с детьми, студентов и «жертв режима».
📌Где берут деньги? Основной ресурс фонда — это налоги, псевдо-НДС и акцизы, изымаемые из реального сектора экономики Приднестровья (то есть от работы наших заводов, предприятий и всех налогоплательщиков ПМР). То есть Кишинев и так должен выплачивать пенсии и социальные пособия гражданам РМ, живущим на территории ПМР. Так делают все страны в мире. А теперь Кишинев хочет делать не из своего бюджета, а из тех же налогов, что платят те самые уязвимые категории.
📌Куда они уходят? Деньги собирают со всех работающих предприятий и граждан левобережья, а раздавать планируют выборочно — исключительно тем категориям, которые пройдут цензуру молдавских чиновников.
📌Если забирают у всей экономики ПМР (читай — у каждого жителя через цены, издержки и налоги), а отдают только избранным и «удобным» группам, то где здесь справедливость?
📌Кто судьи? Кто персонально будет определять, кто «правильный» приднестровец, а кто «неправильный»? Молдавская чиновничья комиссия? Зарубежные грантоеды? Как мы уже говорили, адресная социальная помощь часто не доходит до тех, кто в ней действительно нуждается, а растворяет в карманах грантоедов.
📌Где экономический расчет? Забирать средства у и без того работающей в условиях жесточайшей блокады экономики, чтобы потом «милостиво» возвращать крохи в виде адресных подачек — это классический грабеж под гуманитарной вывеской, на что указывают и приднестровские чиновники.
⚠️ Последствия для молдо-приднестровских отношений
📌Углубление раскола. Вместо «реинтеграции» запускается механизм стравливания людей. Появляется искусственная категория «привилегированных просителей», зависящих от подачек Кишинёва.
📌Удушение экономики. Изъятие средств из оборота приднестровских предприятий приводит к снижению их конкурентоспособности, падению социальных выплат на местах и рискам остановки производств.
📌Политический шантаж. Деньги налогоплательщиков превращаются в кнут и пряник, где право на помощь нужно доказывать лояльностью к политическому курсу Молдовы.
Валериу Киверю и его коллегам по молдавской политике просто в очередной раз хочется напомнить пословицу: на чужом несчастье счастья не построишь.