CPO Лиги Ставок решил сравнить показатели Инта и мейджора с ЛЧ, ЧМ и — зачем-то — РПЛ.

Интересно, что неделю назад «Лига» рассказывала про собственные успехи в кибере, а теперь ее топ-менеджер говорит, что все не так однозначно.

Согласны ли вы с тейком Дениса? Я вот вижу в этом некое управление цифрами:

1. Сравнивать МЛББ с финалом НХЛ нельзя, потому что его «смотрят в двух странах» — зато можно с футболом, НБА или крикетом. Потому что удобнее факты под решение подставить, ведь в первом случае МЛББ > НХЛ?

2. ТВ-данные основаны на очень примерных данных: аналитические компании берут выборку у небольшой части аудитории и экстраполируют ее на всю страну. Значения трансляций на стримингах же видны всем. С тем же успехом можно делать вид, что в Китае каждый турнир с LGD смотрит сразу миллиард соотечественников Ame — ведь как раз там с цифрами все скрыто.

Для интереса проверил: пик в матче за третье место ЧМ на Кинопоиске (у них эксклюзив на этот матч в РФ, легально где-то еще посмотреть было невозможно) — 2,7 млн. Пик финала Инта на Twitch — 1,7 млн. Очень грубый подсчет пика в РФ — 800 тыс., без учета доли ру-пользователей, смотревших англоязычную трансляцию.

Разница всего в три раза между главным турниром мира в спорте и главным турниром мира в Доте — получается, все не так ужасно, или теперь циферки вывернуты в другую сторону?

Ну а то, что универсальной мировой дисциплины в киберспорте за 20 лет его истории не нашлось и в мире каждый регион хайпит своё, можно и не вспоминать.

@kotilt