Немного статистики о том, как вы пользуетесь книжным ботом.
Всего бота тестировало 19 человек, которые совершили 2404 действия (по 126 на человека).
Cостоялось 740 реальных книжных баттлов (по 38 на человека).

Среднее время для принятия решения, какая книга лучше - 1.61 секунды, рекорд скорости - 0,09 секунды. Больше всего один игрок выбирал между “Гарри Поттером” и “Карлсоном”. В рейтинге эти книги тоже стоят близко, всего три пункта разницы (и оба в минусе). Правда, я не могу сказать, чтобы время клика было самой точной метрикой, которая считается в боте.

Чаще всего в баттлах довелось участвовать таким книгам как “Мастер и Маргарита” (96), “Незнайка на Луне” (83) и “Преступление и наказание” (77). Они все находятся в категории “Популярные”. Самые непопулярные у слепого случая книги - это “Семь смертей Эвелины Хардаксл” (3), “P.S. Я люблю тебя” (2) и “Ангелы и демоны” (2).

Самые популярные книги вы видите в самом боте. Расскажу, какой топ по некоторым категориям.
Фантастика
Лучшие:
- Мастер и Маргарита
- Конец Вечности
- 451 по Фаренгейту
Худшие:
- Войны начинают неудачники
- Лабиринт отражений
- Мы

Детективы
Лучшие:
- Пёстрая лента
- Мудрость отца Брауна
- Зов Кукушки
Худшие:
- Клуб убийств по четвергам
- Ангелы и демоны
- Левиафан

Книги о любви
Лучшие:
- Война и мир
- P.S. Я люблю тебя
- Собор парижской богоматери
Худшие:
- Алые паруса
- Ромео и Джульетта
- Сумерки

“Сумерки” вообще занимают чистое последнеее место в рейтинге: ни один игрок не посчитал, что эта книга лучше чего-то другого в 24 баттлах. “Ромео и Джульета” и “Мы” имеют низкие рейтинги не смотря на хорошую статистику. “Колобок” тоже в минусе.

Больше всего оригинальности смогли выбить следующие игроки: @rosolimo, @vladchernichenko и @noramornomore. @rosolimo хвалил “Лабиринт отражений”, а такие книги как “Мы” и “Простоквашино” - ругал. Остальная общественность с этим не согласна. @vladchernichenko и @noramornomor получили свои баллы оригинальности за счёт того, что низко оценивали самые “попсовые” книги.

Ближе всех к генератору случайных кликов оказались @vladchernichenko, @tsaregalina и игрок без ника с telegram_id 5552330754 (узнать свой id можно так). У каждого из них очень мала разница в результатах среди тех книг, что они кликали. Высокая рандомность не позволила @vladchernichenko выйти в топ рейтинга не смотря на высокую оригинальность.

Расскажите, что вас удивило в приведённых данных больше всего? "Репутацию" каких книги нужно срочно “спасать”? Есть какая-то статистика, которая не рассчитана, но вам интересна?
#интеллектуальные_игры #аналитика #morpheus